РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5108/23 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Касилбеку фио о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумма в счет возмещения убытков в порядке регресса, поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
20.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. Автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС причинены механические повреждения.
На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность в отношении виновного ТС была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор XXX 0207004433).
Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере сумма Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены Истцом.
Руководствуясь статьями 12, 935, 965, 1064, 1079 ГК РФ, статьей 4 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании владельцев транспортных средств", установив, что виновником ДТП от 20.03.2022 года является ФИО1, действия которого привели к возникновению и развитию такой дорожно-транспортной ситуации, результатом которой стало ДТП с участием автомобиля, принадлежащего фио, учитывая, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Касилбека фио в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 28 июля 2023 года