Судья ...........4 дело ........

........

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ямпольской В.Д.

судей ...........10, ...........6

при ведении протокола помощником судьи ...........7

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к ...........2 о взыскании убытков

по апелляционной жалобе ...........3 на решение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от ..........

Заслушав доклад судьи ...........10 об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

...........1 обратилась в суд с иском к ...........2. о взыскании убытков.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 25:20:030301:1254, на основании договора купли-продажи сооружения технической скважины и земельного участка от 10.12.2019г. ...........2 на праве аренды (договор аренды земельного участка от 11.09.2012г. ........) принадлежит смежный земельный участок (кадастровый ........). С 01.01.2020г. ...........2 на территории земельного участка, принадлежащего ...........1, возведены строения: летние домики в количестве 23 штуки, баня, магазин «Лобстер», летний бар, беседку, которые использовались ответчиком для осуществления коммерческой деятельности Базы отдыха «27 Регион» - Зарубино. При этом, разрешение на возведение указанных строений и пользование земельным участком истец не давал, договор аренды на земельный участок между ним и ответчиком не заключался, техническая и прочая документация на строения отсутствует. Решением Хасанского районного суда ............ от 15.06.2022г. по делу ........ исковые требования ...........1 к ...........2 об освобождении земельного участка от объекта некапитального строительства и восстановлении земельного участка были удовлетворены в полном объеме. Суд обязал ...........2 освободить самовольно занятый земельный участок, принадлежащий ...........1 на праве собственности с кадастровым номером 25:20:030301:1254, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Также суд обязал ...........2 снести летние домики в количестве 23 штук, баню, магазин «Лобстер», летний бар, беседку с земельного участка, принадлежащего ...........1 на праве собственности с кадастровым номером 25:20:030301:1254, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Обязал ...........2 восстановить территорию земельного участка, принадлежащего ...........1 на праве собственности с кадастровым номером 25:20:030301:1254, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу 19.07.2022г. Срок исполнения решения суда был установлен до 29.07.2022г.Однако на момент обращения в суд ...........2 решение Хасанского районного суда ............ от 15.06.2022г. по делу ........ в полном объеме не исполнено.

16.08.2022г. между истцом и ИП ...........8 заключен договор подряда ........, по которому подрядчик принял на себя обязательство осуществить работы на основании решения Хасанского районного суда ............ от 15.06.2022г. по демонтажу зданий. В соответствии с приложением ........ договора стоимость работ по договору составила 250 000 рублей. 19.08.2022г. произведен демонтаж незаконных строений, возведенных ...........2 на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности. Факт выполнения работ по договору подряда ........ от 16.08.2022г. подтверждается актом выполненных работ от 19.08.2022г. Данные работы были оплачены ...........1 в полном объеме в размере 250000 рублей. Досудебная претензия, направленная в адрес ответчика с требованием возместить ущерб, оставлена без удовлетворения.

Обжалуемым решением Центрального районного суда ............ от ..........г. в удовлетворении исковых требований ...........1 о возмещении ущерба отказано.

На указанное решение ...........1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить принять новое решение, которым удовлетворить требования в полном объеме. В обоснование доводов указано на несогласие с выводами суда.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, посредством направления судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией, информация о движении дела своевременно размещена на сайте Краснодарского краевого суда, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Суд апелляционной инстанции при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, учитывая отсутствие данных о причинах неявки сторон, провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ...........1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 25:20:030301:1254, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир высота с отметкой 66,3. Участок находится примерно в 45 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: ............. Земельный участок принадлежит истцу на основании договора купли-продажи сооружения технической скважины и земельного участка от 10.12.2019г., о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ........ от 20.12.2019г.

...........2 на праве аренды (договор аренды земельного участка от 11.09.2012г. ........) принадлежит смежный земельный участок (кадастровый ........), расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир мыс Михельсона. Участок находится примерно в 1462 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: .............

Решением Хасанского районного суда ............ от 15.06.2022г. по делу ........ иск ...........1 к ...........2 об освобождении земельного участка от объекта некапитального строительства и восстановлении земельного участка были удовлетворены.

Суд обязал ...........2 освободить самовольно занятый земельный Участок, принадлежащий ...........1 на праве собственности с? кадастровым номером 25:20:030301:1254, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязал ...........2 снести летние домики в количестве 23 штук, баню, магазин "Лобстер", летний бар, беседку с земельного участка, принадлежащего ...........1 на праве собственности с кадастровым номером 25:20:030301:1254, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Суд обязал ...........2 восстановить территорию земельного участка, принадлежащего ...........1 на праве собственности с кадастровым номером 25:20:030301:1254, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение вступило в законную силу 19.07.2022г. Срок исполнения решения установлен до 29.07.2022г.

09.08.2022г. ...........1 в адрес ответчика направлено уведомление с требованием в срок до 15.08.2022г. исполнить решение Хасанского районного суда ............ от 15.06.2022г. по делу .........

Указанное уведомление проигнорировано ...........2, решение суда не исполнено. Решением суда ...........2 был предупрежден об ответственности за его неисполнение, а именно: если ответчик ...........2 не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в соответствии с ч. 1 ст.206 ГПК РФ.

Согласно материалам дела, 16.08.2022г. между ...........1 и ИП ...........8 заключен договор подряда ......... В соответствии с п.1.1 договора подрядчик принял на себя обязательство осуществить работы на основании решения Хасанского районного суда ............ от 15.06.2022г. по демонтажу зданий. В соответствии с приложением ........ договора стоимость работ по договору составила 250000 рублей.

17.08.2022г. истцом в адрес ответчика направлено повторное уведомление о том, что 19.08.2022г. будет принудительно исполнено решение суда со взысканием расходов в сумме 250000 рублей с ...........2

Данное уведомление было проигнорировано ...........2, решение суда не исполнено.

19.08.2022г. истцом произведен демонтаж незаконных строений, возведенных ...........2 на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности.

Факт выполнения работ по договору подряда ........ от 16.08.2022г. подтверждается актом выполненных работ от 19.08.2022г.

Данные работы оплачены ...........1 в полном объеме в размере 250000 рублей, что подтверждается чеком об операции от 18.08.2022г. и от 22.08.2022г и соответствующими банковскими выписками.

19.09.2022г. ...........1 в адрес ...........2 направлена досудебная претензия с требованием в течение 10 дней с момента получения претензии возместить убытки в размере 250000 рублей, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что представленными в материалы дела письменными доказательствами, а именно: панорамным снимком от 17.08.2022г. территории - земельного участка с кадастровым номером 25:20:030301:1254, данный земельный участок освобожден от строений, возведенных ...........2, то есть решение суда от 15.06.2022г. ответчиком на дату 17.08.2022г. исполнено в полном объеме.

Таким образом, на момент заключения ...........1 договора подряда ........ от 16.08.2022г. и его оплата, решение суда ответчиком исполнено своими силами.?

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что поскольку решение суда исполнено ответчиком самостоятельно, он не может являться лицом, в результате бездействия которого возникли убытки у истца.

Статьей 206 ГПК РФ установлено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. ........ «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч,1 Гражданского кодекса РФ» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также обязан доказать факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

При этом, судом первой инстанции верно указано, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих сам факт наличия обстоятельств, позволяющих ему требовать возмещение убытков. Из документов, подтверждающих указанные обстоятельства, истцом представлен договор подряда ........ от 16.08.2022г., акт выполненных работ и выписки с расчетного счета, которые свидетельствуют лишь о договорных отношениях между истцом и ИП ...........8 (подрядчик), результатом которых явилась работа с участием тяжёлой строительной техники (при том, что решение суда уже было исполнено ответчиком), стоимостью 250 000 рублей, которые, по мнению истца, ...........2 и должен ему вернуть.

Иных допустимых доказательств, подтверждающих физический (реальный) снос объектов подрядчиком, перечисленных в решении суда, истцом не представлено ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст.123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (ч. 3 ст.1 ГК РФ).

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. ........ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы Другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность Участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное

В соответствии с требованиями части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

При принятии решения суд руководствуется требованиями статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных обстоятельств, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что на момент заключения ...........1 договора подряда ........ от 16.08.2022г., решение Хасанского районного суда ............ от 15.06.2022г. исполнено ответчиком в полном объеме самостоятельно.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют доводы, приведенные истцом в исковом заявлении и в обоснование своей позиции в суде первой инстанции, которые были предметом обсуждения суда первой инстанции и которым дана надлежащая оценка суда с приведением обоснования мотивов, а потому в силу положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации они не могут повлечь отмену либо изменение решения суда.

Обоснованность принятого судом решения подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами. Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с действиями суда по оценке доказательств также не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения, так как согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции, оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, апелляционную жалобу ...........1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, определенном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий трех месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий В.Д. Ямпольская

...........9 ...........10

...........6