63RS0039-01-2023-002276-23

2а-3250/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3250/2023 по административному исковому заявлению прокурора Куйбышевского района г. Самары к Администрации г.о. Самара о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации и проведению работ по ремонту дороги местного значения,

установил:

Прокурор Куйбышевского района г. Самары обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.о. Самара о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации и проведению работ по ремонту дороги местного значения.

В обоснование заявления указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены следующие нарушения: по адресу улица Главная г. Самары допущено отсутствие дорожной разметки, чем нарушен п. 6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017.

Несмотря на принятые в отношении административного ответчика меры, нарушения законодательства о безопасности дорожного движения до настоящего времени не устранены.

Ссылаясь на данные обстоятельства, прокурор просит:

- признать бездействие Администрации г.о. Самара, выраженное в непринятии мер по устранению нарушений в сфере безопасности дорожного движения, незаконным.

- обязать Администрацию г.о. Самара, в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу выполнить технологический комплекс работ по обеспечению эксплуатационного состояния автомобильной дороги местного значения по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Главная в соответствии с п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52289-2019.

В судебном заседании помощник прокурора Рябов И.Ф. административные исковые требования не поддержал, просил производство по делу прекратить в связи с устранением нарушений со стороны административного ответчика.

Представитель Администрации г.о. Самара по доверенности ФИО1 против прекращения производства по делу не возражала, указала на устранение нарушений.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД УМВД России по г. Самаре ФИО2 (по доверенности) заявленное прокурором ходатайство о прекращении производства по делу поддержал.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них отнесены к вопросам местного значения городского округа.

Администрация городского округа Самара является исполнительно-распорядительным органом городского округа Самара, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения. Администрация городского округа Самара состоит из отраслевых (функциональных) органов (ст. 25 Устава г.о.Самара).

Требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям определены требованиями национального стандарта ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Из материалов дела следует, что должностными лицами ГИБДД УМВД России по г. Самаре выявлены нарушения требований национальных стандартов в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Так, согласно протоколу № 63 СР 099299 от 13.02.2023 Администрация г.о. Самара, являясь собственником дороги по ул. Главная г. Самара, не выполнила требования по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в отсутствии горизонтальной дорожной разметки.

Установлено, что вышеуказанные дефекты дорожного покрытия в виде отсутствия дорожной разметки по адресу: <...> устранены, что подтверждается представленными в материалы дела фотографиями, а также пояснениями лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно разъяснениями, изложенными в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или лица, наделенных публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя) (часть 2 статьи 225 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией г.о. Самара необходимые мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения осуществлены, нарушения устранены, суд приходит к выводу, что ходатайство административного истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по административному делу № 2а-3251/2023 по административному исковому заявлению прокурора Куйбышевского района г. Самары к Администрации г.о. Самара о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации и проведению работ по ремонту дороги местного значения - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2023.