УИД № 77RS0001-02-2024-017375-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2474/25 по заявлению ФИО2 * ФИО2 * о признании незаконными действий нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 и ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, в котором просили признать отказ в совершении нотариального действия, указанного в постановлении от 16.11.2024 года незаконным и отменить его, обязать нотариуса ФИО5 выдать свидетельство о праве на наследство ФИО3, * г.р.
В обоснование заявления заявители указывали на то, что 29.10.2024 заявитель ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 03.11.2021 года ФИО6 Постановлением нотариуса от 16.11.2024 года отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку для расчета обязательной доли, когда наследодателем завещана лишь часть имущества, стоимость всех видов имущества, входящих в состав наследства, должна быть однопорядковой: реальной, рыночной, а в материалах наследственного дела заключения специалистов о рыночной стоимости недвижимости отсутствуют, произвести расчет размера обязательной доли и выдать свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию не представляется возможным. Данный отказ заявителя полагают незаконным, поскольку на наследников не возложена законом обязанность производить оценку недвижимого имущества.
Заявитель ФИО4 в судебное заседание явилась, поддержала заявление.
Заинтересованное лицо нотариус города Москвы ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила письменные возражения на заявление.
Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 62 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.
В силу ст. 15 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус вправе истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий.
В силу ст. 16 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.
Согласно ст. 70 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство по письменному заявлению наследников.
В соответствии с положениями ст. 48 "Основ законодательства РФ о нотариате" нотариус отказывает в совершении нотариального действия в случае, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Как установлено судом и следует из материалов дела, нотариусом г. Москвы ФИО5 открыто наследственное дело № 31272653-227/2021 к имуществу умершего ФИО6
29.10.2024 заявитель ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 03.11.2021 года ФИО6
Постановлением нотариуса от 16.11.2024 года отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку для расчета обязательной доли, когда наследодателем завещана лишь часть имущества, стоимость всех видов имущества, входящих в состав наследства, должна быть однопорядковой: реальной, рыночной, а в материалах наследственного дела заключения специалистов о рыночной стоимости недвижимости отсутствуют, произвести расчет размера обязательной доли и выдать свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию не представляется возможным.
В возражениях на заявление заинтересованное лицо также указывает на то, что в числе наследственного имущества имелись денежные средства в сумме 1 423 651 руб. 23 коп., которые были сняты со счета наследодателя после его смерти одним из наследников – ФИО7, по данному факты было вынесено постановление оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Свиблово г. Москвы об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.12.2024 года.
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что нотариус обоснованно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в случае, если завещана часть имущества, стоимость всего имущества определяется исходя из рыночной стоимости, так как в противном случае невозможно рассчитать реальный размер обязательной доли, в связи с чем, правовых оснований для признания действий нотариуса незаконными не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО2 *, ФИО2 * о признании незаконными действий нотариуса отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.
Решение составлено в окончательной форме 20 марта 2025 года.
Судья А.С. Меркушова