68RS0002-01-2023-000475-84

№ 5-50/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тамбов 21 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Воронцова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, паспорт ***, выдан *** ***, ***, пенсионерки,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2023 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу ФИО2, находясь 20.02.2023 в 12 час. 12 мин. в помещении первого этажа административного здания отдела полиции № 1 УМВД России по г.Тамбову, расположенного по адресу: ***, производила видеосъемку помещений отдела полиции на видеокамеру смартфона. Несмотря на разъяснения о запрете на производство видеосъемки и неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить видеосъемку, ФИО2 выполнить законные требования сотрудника полиции отказалась.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала. Она и ее защитник по доверенности Ван-Гроу Захара – ФИО5 считали, что в действиях ФИО2 отсутствует состав правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как на входной двери в здание отдела полиции № 1 отсутствовало объявление о запрете видеосъемки. При этом не оспаривали факт того, что ФИО2 производила видеосъемку помещений отдела полиции на видеокамеру личного телефона.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2, находясь 20.02.2023 в 12 час. 12 мин. в помещении первого этажа административного здания отдела полиции № 1 УМВД России по г.Тамбову, расположенного по адресу: ***, производила видеосъемку помещений отдела полиции на видеокамеру смартфона. Несмотря на разъяснения о запрете на производство видеосъемки и неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить видеосъемку, ФИО2 выполнить законные требования сотрудника полиции отказалась.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортами должностных лиц; письменными показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3; фото с общим видом входной двери в здание отдела полиции № 1, на которой размещена выписка из приказа УМВД России по г.Тамбову от 03.05.2017 № 203 дсп «Об утверждении Инструкции о пропускном режиме в административные здания и на охраняемые объекты УМВД России по г.Тамбову», информирующая о запрете видеосъемки объектов, отделов полиции УМВД по г.Тамбову; иными материалами дела.

На основании данных доказательств, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Пунктом 25 части 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность, в том числе с применением технических средств, зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, организаций и подразделений; требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых полицией объектах; осуществлять досмотр и (или) личный осмотр граждан, осмотр находящихся при них вещей, досмотр и (или) осмотр транспортных средств при въезде на охраняемые объекты и выезде с охраняемых объектов; при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, в том числе проходящих службу (работающих) в органах внутренних дел, а также условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению указанных нарушений и ликвидации указанных условий; использовать для обнаружения и изъятия незаконно вносимых (выносимых), ввозимых (вывозимых) имущества, вещей, предметов и для фиксирования противоправных действий технические средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде.

В соответствии с пунктом 1 указанной части названной статьи работники полиции также имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Поскольку ФИО2 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, ее действия образуют состав правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Требование сотрудника полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей в рамках предоставленных ему полномочий прекратить осуществление видеосъемки было основано на законе и подлежало неукоснительному исполнению.

С учетом характера правонарушения, которое не повлекло имущественного вреда, и личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

В силу части 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.

Согласно протокола изъятия вещей и документов от 20.02.2023 у ФИО2 был изъят ее телефон «Айфон» 13.

Поскольку принадлежащий ФИО2 телефон не относится к вещам, изъятым из оборота, то он согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит возвращению законному владельцу.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, *** года рождения, уроженку ***, гражданина РФ, зарегистрированную по адресу: ***, фактически проживающую по адресу: ***, паспорт *** ***, ***, пенсионерку, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Телефон «Айфон» 13, изъятый согласно протокола от 20.02.2023 в ходе производства по делу об административном правонарушении, подлежит возвращению ФИО2.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Предложить представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Ленинский районный суд г.Тамбова.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, расчетный счет <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г.Тамбов, КБК 18811601201010001140, БИК 046850001, ОКТМО 68701000, УИН 18880368230000782948.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд (РФ, <...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Воронцова