<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-291/2022

Протокол № 002611/854

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.10.2022 г. с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской АО Инюткин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иждивенцев не имеющего, женатого, официально не трудоустроенного, проживающего в <адрес>, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением ОФМС России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, находившийся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, был доставлен в отдел полиции, где 15.10.2022 в 20:00 часов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей, а именно, по <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

15.10.2022 в 20 часов 00 минут ФИО3 был доставлен в помещение дежурной части отдела полиции, позже задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ (л.д. 5,8).

15.10.2022 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступивший с материалами дела в Ленинский районный суд ЕАО 17.10.2022.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину признал и высказал раскаяние, пояснил, что действительно отказался от освидетельствования, поскольку не захотел этого.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно положениям ч. 1-2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством РФ, должностными лицами уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2, 5, 6 ч.1 ст. Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п.14 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе и право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО3 подтверждается: рапортами сотрудника УУПиПДН МОМВД России «Ленинский» ФИО1, о/у ГЭБиПК МОМВД России «Ленинский» ФИО2, о том, что ФИО3, будучи с признаками алкогольного опьянения, после доставления в орган внутренних дел, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, отказался это сделать (л.д. 3,4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от 15.10.2022 с соответствующими отметками и подписями, согласно которому ФИО3 от прохождения освидетельствования в 20 часов 00 минут 15.10.2022 отказался (л.д. 6); протоколом об административном правонарушении № 002611/854 от 15.10.2022 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, где в графе «объяснения лица», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 указал, что с протоколом согласен (л.д. 2).

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО3 отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

При назначении административного наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, материальное положение ФИО3, и прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыбалка Н.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получателем штрафа является: МО МВД России «Ленинский» по Еврейской АО, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской АО, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Ленинский районный суд ЕАО.

Судья А.В. Инюткин

<данные изъяты>

<данные изъяты>