УИД: 22RS0069-01-2023-003688-72
Дело №5-514/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 25 октября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 сентября 2023 года № составленному инспектором отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Барнаулу старшим лейтенантом полиции ФИО, 05 июня 2023 года в 10 часов 55 минут ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Тиида Латио» государственный регистрационный знак №, двигался по улице Ким со стороны улицы Смольной в сторону улицы Воровского в г. Барнауле, нарушил пункты 8.1, 10.1 и 13.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: в пути следования, в районе дома №125 по улице Воровского, пересечение с улицей Ким в г. Барнауле, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить, несвоевременно принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выполняя поворот на лево на улицу Воровского, создал опасность для движения, а также помеху другим участника дорожного движения, не уступив дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающему проезжую часть дороги на которую он поворачивал, вследствие чего допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью.
Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил то же что и в ходе проведения административного расследования, что 05 июня 2023 года в 10 часов 55 минут управляя автомобилем «Ниссан Тиида Латио» государственный регистрационный знак №, двигался по улице Ким, от улицы Смольной с левым поворотом на улицу Воровского в сторону улицы Бульвара 9 января. В районе дома №125 по улице Воровского он допустил наезд на пешехода, так как он смотрел вправо и пропускал проток автомобилей, начал движение и слева почувствовал удар, задел левым крылом и фарой пешехода, так ка смотрел на право, и его он не видел. Выйдя из автомобиля увидел сидящего возле колеса пешехода, который пожаловался на боль в ноге. Сразу вызвал скорую помощь и полицию. Неоднократно интересовался состоянием потерпевшего, по первой его просьбе приобрел медицинские изделия, а в последствии, по соглашению, выплатил денежную сумму в качестве компенсации. Просит не лишать права управления<данные изъяты>.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 05 июня 2023 года он в качестве пешехода переходил проезжую часть от улицы Воровского к дому №125. Вблизи, в зоне видимости, пешеходного перехода нет. Перед тем как переходить проезжую часть он посмотрел налево и направо, автомобилей не было. Он начал переходить проезжую часть в темпе быстрого шага. Заканчивая переход проезжей части (ему оставался один шаг, чтобы завершить переход) неожиданно ощутил удар, а затем боль в левой ноге. Как оказалось, на него допустил наезд водитель управляющий автомобилем «Ниссан Тиида Латио» государственный регистрационный знак №, который выезжал с переулка. Обзор в этом месте загораживает кустарник. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения. Был госпитализирован. Ему неоднократно звонил водитель ФИО1, интересовался его состоянием, купил костыли, а затем выплатил ему денежную сумму на лечение. Претензий к нему он не имеет, просит его не наказывать либо наказать штрафом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 8.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
В соответствии с п.10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пунктом 13.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" предусмотрено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований пунктов 8.1, 10.1 и 13.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 05 июня 2023 года в 10 часов 55 минут, управляя автомобилем ««Ниссан Тиида Латио» государственный регистрационный знак №, двигался по улице Ким со стороны улицы Смольной в сторону улицы Воровского в г. Барнауле, в пути следования, в районе дома №125 по улице Воровского, пересечение с улицей Ким в г. Барнауле, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить, несвоевременно принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выполняя поворот на лево на улицу Воровского, создал опасность для движения, а также помеху другим участника дорожного движения, не уступив дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающему проезжую часть дороги на которую он поворачивал, вследствие чего допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью.
Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 05 июня 2023 года о наезде на пешехода, получение им телесных повреждений (л.д.5-6), сведениями о дорожно транспортном происшествии от 05 июня 2023 года о наезде на пешехода, с указанием о повреждении транспортного средства (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 05 июня 2023 года (л.д.8-11) и схемой места совершения административного правонарушения с указанием траектории движения пешехода и автомобиля, с поворотом последнего налево, места наезда на пешехода (л.д.12), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.13), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.28), распиской о возмещении причиненного вреда.
Согласно заключения эксперта № от 15 сентября 2023 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, имела место <данные изъяты> Эта травма в совокупности повреждений причинила средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель, так как для <данные изъяты> всегда требуется вышеуказанный срок (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовалась от воздействия твердыми тупыми объектами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия 05 июня 2023 года, о чем свидетельствуют данные представленных медицинских документов (л.д.17-18).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пунктов 8.1 и 10.1, 13.1 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить, несвоевременно принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выполняя поворот налево создал опасность для движения, а также помеху другим участникам дорожного движения, не уступив дорогу пешеходу пересекающему проезжую часть дороги на которую он поворачивал, вследствие чего допустил наезд на пешехода.
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, полное и добровольное возмещение причиненного вреда, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение в ГИБДД, о совершенном административном правонарушении.
В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, а также наличие отягчающего обстоятельства, мнение потерпевшего о нестрогом наказании, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП: 222401001, номер казначейского счета: 03100643000000011700, единый казначейский счет: 40102810045370000009, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России// г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья С.А. Чернета