УИД 42RS0033-01-2024-002090-82 (№ 2-737/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Немыкиной И.В., при секретаре Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

03 апреля 2025 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее ООО «ЭкоТек») обратился в суд с иском о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) за период с 14.08.2020 по 31.08.2023 в размере 1 450 740,98 руб., а также расходов по плате государственной пошлины в размере 15 453,70 руб.

Свои требования мотивирует тем, что между ООО «ЭкоТек» в соответствии с соглашением от 27.10.2017, заключенного с Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса <адрес> является региональным оператором и осуществляет свою деятельность на территории зоны «ЮГ» Кемеровской области» с 01.07.2018 года.

Коммунальная услуга «обращение с ТКО» обязательна к оплате. Договорные отношения между собственниками отходов и региональным оператором ООО «ЭкоТек» закреплены законодательством. Тариф по коммунальной услуге «обращение с ТКО» является единым для всех собственников отходов, независимо от территории проживания и социального статуса. Обязанность по оплате коммунальной услуги «обращение с ТКО» и договорные отношения между собственниками отходов и региональным оператором по обращению с ТКО ООО «ЭкоТек» закреплена действующим законодательством.

Потребителями услуги «обращение с ТКО», согласно Федеральному закону от 24.06.1998 № 89 «Об отходах производства и потребления» являются все граждане, так как все производят отходы и являются собственниками образуемых отходов.

Исходя из норм постановления Правительства от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 № 641» между ответчиком (собственником отходов, потребителем) и региональным оператором ООО «ЭкоТек» договор на оказание услуг по обращению с ТКО действует с 01.08.2018 в силу закона. ООО «ЭкоТек» отказывает услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязательства по оплате услуг по обращению с ТКО, образовалась задолженность.

Так как истец не располагал достаточной информацией относительно ответчика, 08.09.2023 истцом в адрес места нахождения имущества ответчика была направлена претензия с требованием платы задолженности, однако до настоящего времени оплата так и не была произведена.

Просит суд установить ответчика по данному иску, взыскать с него в свою пользу задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с 14.08.2020 по 31.08.2023 в размере 1 450 740,98 руб., а также расходы по плате государственной пошлины в размере 15 453,70 руб.

Определением Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 20.12.2024 к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1 (л.д. 91).

Представитель истца ООО «ЭкоТек» - ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 76), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 72).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонился (корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения»), мнения по иску не представил, об отложении рассмотрения дела, равно как о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, а также отсутствии сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте его жительства, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение ….

Согласно статье 1 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» к твердым коммунальным отходам (далее - ТКО) относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

В соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7).

Согласно пункту 2 статьи 24.7 приведенного Федерального закона по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Тарифы устанавливаются органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (Постановление Правительства РФ от 30.05.2016 № 484 «О ценообразовании в области обращения с твёрдыми коммунальными отходами»).

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО утверждена Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 и размещена на сайте в сети «интернет» по адресу kuzro.ru. Исполнение обязательств по вышеуказанному договору не требует его заключения в письменной форме. С 01.07.2018 и по настоящее время обязанности по оказанию услуг по обращению с ТКО истцом исполняются в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Положениями пунктами 8(17) и 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 (далее - Правила № 1156), установлено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2017 между Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и ООО «ЭкоТэк» заключено «Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «ЮГ» Кемеровской области» (далее - Соглашение) (л.д. 14-15).

Дата начала выполнения региональным оператором обязанностей, предусмотренных соглашением 01.07.2018.

ООО «ЭкоТэк» оказывает услуги по обращению с ТКО, в том числе, по адресу: <адрес>

Нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, с 14.08.2020 находится в собственности у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 93-94).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по адресу объекта потребления услуги: <адрес>, имеется задолженность за услуги по обращению с ТКО, образовавшаяся за период с 14.08.2020по 31.08.2023 в размере 1 450 740,98 руб. (л.д. 16).

08.09.2023 ООО «ЭкоТек» по адресу объекта потребления услуги: <адрес>, была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по оказанию услуг по обращению с ТКО за период с 14.08.2020 по 31.08.2023 в размере 1 450 740,98 руб. (л.д. 17), однако до настоящего времени данная задолженность не погашена.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ).

Обоснованность начисления задолженности не оспорена, сведений об оплате задолженности или собственного расчета суду не представлено, в связи с чем, суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом.

Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.05.2016 № 484 «О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами».

Таким образом, взысканию с ФИО1 подлежит задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с 14.08.2020 по 31.08.2023 в размере 1 450 740,98 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30) истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 15 453,70 руб., которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (ИНН <***>; ОГРН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами период с 14.08.2020 по 31.08.2023 в размере 1 450 740 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч семьсот сорок) рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 453 (пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.В. Немыкина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2025.

Судья (подпись) И.В. Немыкина

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2024-002090-82 (№ 2-737/2025) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области