Дело № 2-1828/2025 03 февраля 2025 года
УИД: 78RS0002-01-2024-009194-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Глазачева С.Ю.,
при секретаре Васильевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Шувалово-Моторс» о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Шувалово-Моторс» о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании денежной компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 февраля 2024 года между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля. В тот же день между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи.
Указывая, что положения дополнительного соглашения истцу разъяснены не были, при заключении дополнительного соглашения он был введен в заблуждение, истец просил признать дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля с пробегом №251 от 24 февраля 2024 года недействительным, взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 121 500 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, направил представителя, который исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что 24 февраля 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом №251, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика транспортное средство – автомобиль марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска.
В соответствии с п. 1.4. договора, цена реализуемого автомобиля без скидки составляет 1 830 000 рулей. Для покупателя продавцом на специальных условиях предоставляется скидки в размере 250 000 рублей. С учетом предоставленной покупателю скидки итоговая стоимость автомобиля, подлежащая оплате, составляет 1 580 000 рублей, в том числе НДС – 20% - 21 666,67 рублей. Итоговая стоимость автомобиля согласована сторонами исходя из состояния, степени износа, недостатков автомобиля и его комплектации на день заключения договора.
В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1).
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли (п. 2).
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 16 указанного Закона, запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
24 февраля 2024 года между сторонами между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к договору купли-продажи автомобиля №251 от 24 февраля 2024 года.
В соответствии с условиями указанного дополнительного соглашения, скидки, предусмотренные условиями пункта 1.4. договора купли-продажи автомобиля №251 от 24 февраля 2024 года предоставляются при соблюдении Покупателем следующего (-их) условия (-ий) до передачи автомобиля покупателю:
1.1. Покупателем в салоне продавца у партнеров продавца - страховых компаний в рамках программы сотрудничества осуществляется страхование Автомобиля:
- КАСКО - Страховое акционерное общество «ВСК» на сумму не менее 65 000 рублей;
- Продленная гарантия - Авангард ООО на сумму не менее 197 500 рублей;
1.2. Покупателем заключается Договор потребительского кредита в ООО «Драйв Клик Банк» на сумму 1 080 000 рублей до передачи автомобиля покупателю.
2. В случае невыполнения Покупателем условий пункта 1 настоящего Соглашения, скидки Покупателю не предоставляются, и Покупатель в соответствии с условиями Договора обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы ранее предоставленной покупателю скидки 250 000 рублей до получения автомобиля, при этом общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в пункте 1 настоящего соглашения.
3. В соответствии с действующим законодательством РФ, покупатель вправе отказаться от любого из заключенных договоров страхования в случае подачи соответствующего заявления на аннулирование договора страхования страховщику в течение 30 календарных дней. В случае подачи покупателем такого заявления и досрочного расторжения любого из договоров, перечисленных в пункте 1 настоящего соглашения, скидка на автомобиль в размере 250 000 рублей, в том числе НДС 20% - 41 666,67 рублей, автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течении 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля.
4. В случае невыполнения покупателем условий пункта 1.2 настоящего соглашения, а равно при досрочном расторжении и/или погашении до истечения 62-дневного срока более чем на 49 процентов договора потребительского кредита с ООО «Драйв Клик Банк», скидка Покупателю не предоставляется, и покупатель в соответствии с условиями договора обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы ранее предоставленной Покупателю скидки 250 000 рублей. При этом общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в пункте 1 настоящего соглашения.
5. Остальные условия договора остаются без изменений и стороны подтверждают по ним свои обязательства в полном объеме.
6. Текст данного соглашения был полностью прочитан сторонами, условия сторонами поняты и добровольно приняты. Значение и смысл настоящего соглашения сторонам ясны и поняты, соответствуют их целям и намерениям. Покупатель согласен как с условиями предоставления скидки на автомобиль, так и с автоматическим изменением цены автомобиля в сторону увеличения на размер предоставленной скидки в случае невыполнения покупателем условий, указанных в пункте 1 или отказа покупателя от любого договора добровольного страхования.
7. Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора и вступает в силу с момента подписания полномочными представителями сторон.
Из представленных истцом в материалы дела доказательств усматривается, что 24 февраля 2024 года между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен кредитный договор №14100542730 на сумму 1 387 240 рублей.
Также из представленных возражений ответчика усматривается, что истец за счет заемных денежных средств в ООО «Драйв Клик Банк» оплатил стоимость продленной гарантии «Авангард» ООО.
Указанные обстоятельства со стороны истца не оспорены.
Кроме того, из буквального толкования п. 1.4. договора купли-продажи следует, что скидка на автомобиль предоставляется в соответствии со специальными условиями, при этом в договоре купли-продажи указанные условия не описаны, при этом дополнительное соглашение подробно описывает порядок предоставления скидки.
Принимая во внимание, что в договоре купли-продажи указано, что скидка на автомобиль предоставляется в соответствии со специальными условиями, договор купли-продажи истцом не оспаривается как в целом, так и в отдельных его частях, условия предоставления скидки описаны в дополнительном соглашении, при этом ответчиком совершены действия, свидетельствующие об исполнении указанного дополнительного соглашения, то есть выражена воля на сохранение сделки, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части признания сделки недействительной.
Кроме того, суд отмечает, что соглашением стороне предоставлено право отказаться от предложенных условий, при этом истец предоставленным правом не воспользовался.
Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, поскольку судом не установлено действий ответчика, свидетельствующих о нарушении личных неимущественных прав или посягающих на принадлежащие гражданину нематериальные блага действий.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме, оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении требований к ООО «Шувалово-Моторс» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору, взыскании компенсации морального вреда, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд.
Судья С.Ю. Глазачева
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025