Дело №5-112/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 27 мая 2025 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Г.Е.О., <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, кроме того, привлекавшейся по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, дважды 11.11.2024 к наказанию в виде обязательных работ, 11.10.2024 и 26.07.2024 к наказанию в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Г.Е.О. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Г.Е.О. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, выразившееся в следующем. 22 мая 2025 г. в 09 час. 40 мин. на ул.30 лет ВЛКСМ в районе дома №71 в г.Назарово Красноярского края инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» было установлено, что водитель Г.Е.О. не выполнила требование сотрудника полиции от 01.05.2025 №18810024240002522934, а именно, она не устранила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и продолжила эксплуатировать автомобиль <данные изъяты> с нарушением п.4.3 перечня и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства ПДД РФ, а также с несоответствием п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании Г.Е.О. вину признала, пояснила, что вовремя не устранила тонировку на своем автомобиле, однако, после выявления этого правонарушения она самостоятельно ее удалила.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Г.Е.О. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении 24ТУ №444093 от 22.05.2025, с которым Г.Е.О. была ознакомлена, в объяснениях указала, что согласна с нарушением;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 01.05.2025, согласно которому Г.Е.О. была признана виновной по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (за то, что светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> не соответствует требованиям п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»), ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;

- требованием №24 оп 18810024240002522934 об устранении условий, послуживших совершению административного правонарушения от 01.05.2025 в отношении Г.Е.О., согласно которому в срок до 11.05.2025 ей было предписано устранить условия, послужившие совершению административного правонарушения, т.е. привести в соответствие с требованиями п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускаемость передних боковых стекол на автомобиле <данные изъяты> либо не эксплуатировать данное транспортное средство с такими нарушениями;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 22.05.2025, согласно которому Г.Е.О. вновь признана виновной по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за такое же правонарушение, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;

- требованием №24 оп 18810024240002531702 об устранении условий, послуживших совершению административного правонарушения от 22.05.2025 в отношении Г.Е.О., согласно которому ей вновь, но уже в срок до 02.06.2025, предписано привести в соответствии с правовыми нормами светопропускаемость передних боковых стекол или не эксплуатировать автомобиль.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что Г.Е.О. не выполнила законные требования сотрудника полиции.

Таким образом, Г.Е.О. совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Г.Е.О., из которых следует, что она имеет постоянное место жительства, где проживает с двумя малолетними детьми (с ее слов – ее детям 7 и 9 лет); работает, т.е. занята общественно-полезной деятельностью (с ее слов – ее доход около 40000 руб.).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Г.Е.О. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание вины; наличие малолетних детей у виновной; устранение нарушения.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, доказательств о наличии таковых суду не предоставлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Г.Е.О., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее Г.Е.О. неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ).

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности Г.Е.О., ее семейное и материальное положение, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Суд считает, что назначение именно этого наказания будет способствовать достижению целей наказания; назначение более мягких видов наказания, с учетом данных о ее личности и установленных обстоятельств, будет являться неэффективным.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г.Е.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев