«КОПИЯ»
дело № 2-2005/2023
56RS0009-01-2023-001690-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,
при секретаре Р.Ф. Гумировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 06.04.2013 между банком и и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику карту к текущему счету с лимитом кредитования в размере 80 000 рублей (с 06.04.2013), далее с 05.06.2015 – 79 000 рублей, с 07.08.2015 – 74 000 рублей, с 24.04.2019 – 90 000 рублей. Вместе с тем, ответчик неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 89 910 рублей 62 копейки, из которых: сумма основного долга – 78 928 рублей 01 копейка, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5 982 рубля 61 копейка, сумма штрафов – 5 000 рублей..
Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 06.04.2013, а так же уплаченную банком государственную пошлину в размере 2 897 рублей 32 копейки.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное обращение к суду с просьбой о его рассмотрении в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 до судебного заседания обратилась с заявлением о признании исковых требований в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам гражданского дела и ей подписано. Кроме того, ответчик ФИО1 просила суд дело рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон.
Изучив заявление ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.
В силу части 1 статьи 173 этого Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Таким образом, признание иска должно осуществляться в определенной процессуальной форме.
К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), о чем может быть заявлено и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускаются лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению (абзац 5 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).
Ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление.
До принятия признания иска ответчиком судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
При изложенных обстоятельствах и с учетом признания иска ответчиком, требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 06.04.2013 в размере 89 910 рублей 62 копейки, из которых: сумма основного долга – 78 928 рублей 01 копейка, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5 982 рубля 61 копейка, сумма штрафов – 5 000 рублей, а так же взыскании госпошлины в размере 2 897 рублей 32 копейки – подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 06.04.2013 в размере 89 910 рублей 62 копейки, из которых: сумма основного долга – 78 928 рублей 01 копейка, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5 982 рубля 61 копейка, сумма штрафов – 5 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 897 рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья подпись Е.М. Черномырдина
Решение в окончательной форме принято 30 мая 2023 года.
Копия верна
Оригинал решения содержится в материалах гражданского дела № 2- 2005/2023.