Дело № 1-215/2023 год УИД: 74RS0045-01-2023-000849-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южноуральск 12 сентября 2023 года

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области Горбатенко А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Панова В.П.,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средним специальным, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами следствия предъявлено обвинение в том, что

в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося на автостоянке <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из открытого багажника автомобиля <данные изъяты>, ящика с набором инструментов «<данные изъяты>» и тканевых перчаток, общей стоимостью 11 020 рублей принадлежащих Потерпевший №1

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автостоянке <адрес>, воспользовавшись тем, что в данном месте никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что он не имеет права владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом, и своими действиями причиняет ущерб собственнику, из открытого багажника автомобиля <данные изъяты>, припаркованного на автостоянке <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, ящик с набором инструментов «<данные изъяты>»

стоимостью 11 000 рублей и пару тканевых перчаток стоимостью 20 рублей, а всего имущества на общую сумму 11020 рублей, принадлежащего Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил гражданке Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму 11020 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 в судебное заседание поступило заявление о том, что ею достигнуто примирение с подсудимым ФИО1, так как ФИО1 полностью возместил причиненный преступлением ущерб, похищенное имущество возвращено.

Просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, заявление, представленное суду о прекращении уголовного дела написано ею добровольно.

Претензий к подсудимому ФИО1 не имеется и потерпевшая не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, свое ходатайство поддерживает, основания и последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ ей разъяснены и понятны.

ФИО1 и адвокат Панов В.П. поддержали ходатайство потерпевшей. ФИО1 примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением ущерб, просят ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить, не возражают против основания и порядка прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Государственный обвинитель полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимый ранее не судим, возместил ущерб потерпевшей.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела в отношении данных о личности ФИО1, представленных в уголовном деле расписки потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении ущерба (л.д.94, 96), оценив доводы ходатайства потерпевшей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд учитывает, что стороны сами добровольно решили разрешить уголовное дело, путем его прекращения примирившись, ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возмещен, претензий к подсудимому ФИО1 у потерпевшей не имеется.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон не затрагивает интересы третьих лиц, помимо ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что цели уголовного судопроизводства достигнуты, поскольку нарушенное право собственности потерпевшей восстановлено.

В связи с чем, судья считает, что имеются все основания для освобождения от уголовной ответственности подсудимого.

Подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей Потерпевший №1, загладив причиненный потерпевшей вред.

ФИО1 не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному выше основанию, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Учитывая изложенное, судья считает возможным применение правил, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ при прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кофту, спортивные штаны, кепку оставить в распоряжении ФИО1, освободив ФИО1 от ответственного хранения по вступлении постановления в законную силу;

-ящик с набором инструментов оставить в распоряжении Потерпевший №1, освободив Потерпевший №1 от ответственного хранения по вступлении постановления в законную силу;

- CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения оставить для хранения в материалах уголовного дела по вступлении постановления в законную силу.

Копию постановления направить потерпевшей Потерпевший №1, ФИО1, прокурору г. Южноуральска Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна.

Судья Южноуральского

городского суда О.Р. Сыромятников

Секретарь суда И.В. Муслюмова

Постановление в законную силу вступило: 28 сентября 2023 года.

Судья Южноуральского

городского суда О.Р. Сыромятников

Секретарь суда И.В. Муслюмова

Подлинник документа подшит в уголовном деле №1-215/2023, УИД: 74RS0045-01-2023-000849-25, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области