ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2022 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак А.М.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, инспектора 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, работающего в Обществе с ограниченной ответственностью «Стройэкспресс» истопником, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

установил:

В суд обратился инспектор 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО4 с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО9 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно пытался уничтожить вещественные доказательства, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не уничтожать вещественные доказательства, не размахивать руками, не реагировал. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, согласился.

Инспектор 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО4 просил о рассмотрении без участия.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как видно из рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 ч. 40 мин. получили сообщение от дежурной части о том, что автопатруль 767 в рамках ОПМ «МАК» на <адрес> остановили транспортное средство марки М2140 с государственным регистрационным номером № и для оказания помощи установлено, что водителем оказался ФИО5 и 4 пассажира ФИО6, ФИО10., ФИО7, на заднем пассажирском сидении с правой стороны находился ФИО1-оолович. Сотрудник полиции спросил гражданам «имеются ли у них запрещенные предметы или вещества в гражданском обороте», на что они ответили «нет». В ходе наружного осмотра ФИО6 совершил сброс вещества неправильной формы с характерным признаком дикорастущей конопли, также ФИО7 совершил сброс сброшенного вещества ранее ФИО6 В ходе досмотра транспортного средства было выявлено на заднем пассажирском сидении с левой стороны находилось вещество неправильной формы, завернутый в прозрачный полиэтиленовый пакет с характерными признаками запахом наркотического вещества. После чего на место вызван СОГ УМВД России по <адрес>. В ходе составления осмотра места происшествия ФИО1 попытался проглотить вещество, находившееся в салоне транспортного средства, в результате совершил сброс, и в отношении него для сохранения вещественных доказательств применена физическая сила «загиб руки за спину», также в отношении указанных граждан для пресечения побега и сокрытия вещественных доказательств применены специальные средства БРС БОС1750980, БОС 1750970, БОС1750975. ФИО1 при беседе пояснил, что обнаруженное вещество транспортном средстве принадлежит ему для личного употребления, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждено объяснением ФИО1, где пояснил, что в обнаруженном свертке конопля принадлежит ему для личного потребления, в салоне автомобиля он пытался проглотить свой полиэтиленовый сверток, но у него не получилось.

Таким образом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждаются рапортом инспектора ОР ДПС ГИББД МВД по РТ, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснением.

Данные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи, с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. При наличии данной совокупности доказательств, не имеется оснований для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих его ответственность следует отнести признание его вины, постоянное место работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие у него работы и дохода, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф зачислить на номер счета получателя платежа 40№ в Отделение – НБ Республики Тыва, УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93701000, БИК 019304100, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Ооржак