.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.,

при секретаре Лязиной А.О., с участием:

заместителя прокурора г.Новокуйбышевск Телегина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2386/2022 УИД <№> по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату г. Новокуйбышевск Самарской области, командиру войсковой части <№>, командиру полка <№> о признании незаконными действия военного комиссариата г. Новокуйбышевска Самарской области по не предоставлению отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с настоящим административным исковым заявлением к Военному комиссариату г. Новокуйбышевск Самарской области, командиру войсковой части <№>, командиру полка <№> о признании незаконными действия военного комиссариата г. Новокуйбышевска Самарской области по не предоставлению отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации. В обоснование заявленных требований, указано на то, что в сентябре 2022 года им получена повестка из военного комиссариата г.Новокуйбышевска Самарской области (далее - военный комиссариат), согласно которой он обязан явиться в военный комиссариат для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу по мобилизации. 24.09.2022 решением призывной комиссии военного комиссариата он призван на военную службу по мобилизации, и 24.09.2022 в 09:00 его отправили в военную часть в пос. Рощинский к месту прохождения военной службы, а затем в в\ч <№>, где он находится по настоящее время. В период мобилизации с 15.00 час. 12.10.2022 по 15.00 час. 13.10.2022 он получил по рапорту официальное увольнение. 13.10.2022 успешно сдал вступительные экзамены и поступил в ВУЗ для получения высшего образования впервые. В настоящее время он является студентом очно-заочной формы обучения в СамГТУ, что подтверждается приказом о зачислении <№> от <Дата>. В связи с указанным, 19.10.2022 он обратились в военный комиссариат г. Новокуйбышевска Самарской области для предоставления отсрочки, в связи с поступлением в ВУЗ, однако военный комиссар г. Новокуйбышевска с ответом затягивает, словесно пояснил, что его действия законные по призыву, поскольку на момент призыва он не был студентом ВУЗа, следовательно, данный вопрос по отсрочке должен решать командир полка <№> пос. Рощинский Самарской области. Обстоятельства, на которые он ссылается в настоящее время изменились, поскольку именно в период мобилизации он, а не в иное время является студентом ВУЗа и получает высшее образование впервые, следовательно, решение призывной комиссии военного комиссариата г. Новокуйбышевска Самарской области подлежит изменению, в связи с предоставлением отсрочки для получения высшего образования впервые. 20.10.2022 его представитель обратился с заявлением к командиру указанного полка, однако безрезультатно, т.е. заявление принято не было, и командир полка посоветовал снова обратиться в военкомат. В соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона от 26 февраля 1997 г. N31-03 "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации. Согласно ст. 18 Федерального закона от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" он имеет право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации в связи с тем, что является студентом 1 курса очно-заочной формы обучения, кафедры филиала ФГБОУ ВО СамГТУ в г. Новокуйбышевске Самарского государственного технического университета согласно приказа о зачислении <№> от <Дата>. Также, 19.10.2022 его представителем в призывную комиссию военного комиссариата г. Новокуйбышевска Самарской области подано заявление на предоставление отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, в связи с получением им высшего образования впервые. Ответа на данное заявление ни им, ни его представителем до настоящего времени не получено. 28.10.2022 в ходе судебного разбирательства административным истцом и его представителем уточнена просительная часть административного иска, согласно которой просили - признать незаконными действия военного комиссариата г. Новокуйбышевска Самарской области, выразившиеся в непринятии решения по заявлению мобилизованного ФИО1 от 19.10.2022 и от 25.10.2022, и соответственно в не уведомлении его о принятом решении об отсрочке от призыва на военную службу по мобилизации, в связи с получением образования соответствующего уровня впервые, обучающегося по очно-заочной форме обучения кафедры филиала ФГБОУ ВО СамГТУ в г. Новокуйбышевске Самарского государственного технического университета, согласно приказа о зачислении <№> от <Дата> для продолжения обучения; - предоставить ФИО1 отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации, в связи с получением образования соответствующего уровня впервые, обучающегося по очно-заочной форме обучения в Самарском государственном техническом университете, согласно приказа о зачислении <№> от <Дата>. В ходе судебного разбирательства от 31.10.2022 административным истцом и его представителем вновь уточнена просительная часть административного иска, согласно которой просили - признать незаконными действия военного комиссариата г. Новокуйбышевска Самарской области, выразившиеся в непринятии решения по заявлениям мобилизованного ФИО1 от 19.10.2022 и от 25.10.2022, и соответственно, в не уведомлении ФИО1 о принятом решении об отсрочке от призыва на военную службу по мобилизации, в связи с возникшим у ФИО1 правом в период мобилизации, выразившимся в поступлении в ВУЗ для получения образования соответствующего уровня впервые, обучающегося по очно-заочной форме обучения кафедры филиала ФГБОУ ВО СамГТУ в г. Новокуйбышевске, согласно приказа о зачислении <№> от <Дата>; - отменить решение призывной комиссии по мобилизации граждан городского округа Новокуйбышевск Самарской области от 24.09.2022 в отношении мобилизованного ФИО1 с применением отсрочки от призыва на военную службу по частичной мобилизации граждан от 24.09.2022 на период его обучения.

Административный истец ФИО1 и его представитель – адвокат Пояркова В.А., действующая на основании ордера <№> от <Дата> в судебном заседании поддержали требования, уточненные 31.10.2022, просили их удовлетворить. При этом представитель административного истца указала, что они не оспаривают решение призывной комиссии по частичной мобилизации от 24.09.2022, в части призыва ФИО1, но, просят его отменить и предоставить ФИО1 отсрочку от военной службы, в связи с тем, что последний является студентом высшего учебного заведения для получения образования соответствующего уровня впервые, обучающегося по очно-заочной форме.

Административный ответчик – Военный комиссар военного комиссариата г. Новокуйбышевск Самарской области, представитель Военного комиссариата Самарской области в одном лице – ФИО2, действующий на основании доверенности <№> от <Дата> в судебном заседании выразил свое не несогласие с уточненными административными исковыми требованиями от 31.10.2022, пояснив, что решение призывной комиссии по частичной мобилизации является законным и обоснованным. На момент призыва на военную службу ФИО1 не являлся студентом высшего учебного заседания, соответственно, отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации не имел. В настоящее время ФИО1 проходит военную службу, имеет статус военнослужащего, следовательно, решение об его увольнении с военной службы по мобилизации принимает руководство вышеуказанной военной части. Обращения представителя ФИО1 рассмотрены, ответ на которые дан им в установленные законом сроки.

Представитель административных ответчиков - Призывной комиссии г.о. Новокуйбышевск, Администрации г.о. Новокуйбышевск в одном лице – ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении уточненных требований от 31.10.2022 отказать, пояснила, что на момент проведения мобилизационных мероприятий сведений о зачислении на обучение в ВУЗ ФИО1 представлено не было. Зачисление на обучение в ФГБОУ ВО «Сам ГГУ» в г. Новокуйбышевске было в период прохождения военной службы. Таким образом, права ФИО1 нарушены не были, действия военного комиссариата г.Новокуйбышевска и призывной комиссии по мобилизации соответствуют нормам федерального закона №31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», указу Президента РФ №664 от 24 сентября 2022 года «О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации», положению «О призыве граждан Российской Федерации по мобилизации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006г. № 852.

Представитель заинтересованных лиц – прокуратуры г. Новокуйбышевска по доверенности от <Дата> <№>, Прокуратуры Самарской области по доверенности от <Дата> <№> заместитель прокурора г. Новокуйбышевск Телегин А.А. в судебном заседании с уточненными административными требованиями от 31.10.2022 не согласился в полном объёме и просил суд в их удовлетворении отказать. Представитель заинтересованных лиц пояснил, что 24.09.2022 ФИО1 призван на военную службу по мобилизации, уже после призыва на военную службу был зачислен в студенты 1 курса очно-заочной формы обучения Кафедры ФГБОУ ВО «СамГТУ» в г.Новокуйбышевске. Таким образом, на момент принятия решения о призыве ФИО1 на военную службы последний право на отсрочку не имел. Ответ на обращения ФИО1 даны в установленные законом сроки.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, в связи с сокращенными сроками рассмотрения дела извещался по электронной почте.

Представители войсковой части <№>, командир полка <№> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённых лиц, явка которых не признана обязательной.

Заслушав административного истца и его представителя, представителей административного ответчика и заинтересованного лица, изучив представленные по делу доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных специальными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно части 8 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В силу части 9 указанной нормы если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействие); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия(бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

При этом в силу части 2 статьи 227 названного Кодекса по результатам рассмотрения административного дела судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022г. №647 «Об объявлении в частичной мобилизации в Российской Федерации» в соответствии с федеральными законами от 31 мая 1996г. №61-ФЗ «Об обороне», от 26 февраля 1997г. №31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и от 28 марта 1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с 21 сентября 2022г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Призыв граждан по мобилизации – это комплекс мероприятий, проводимых военными комиссариатами, призывными комиссиями по мобилизации и федеральными органами исполнительной власти, имеющими запас, при содействии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по обеспечению своевременного и гарантированного укомплектования личным составом воинских частей до штатов военного времени. Порядок проведения призыва граждан по мобилизации определен Положением «О призыве граждан Российской Федерации по мобилизации, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования), для прохождения военной службы на воинских должностях, предусмотренных штатами военного времени, или направления их для работы на должностях гражданского персонала вооруженных сил российской федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006г. №852.

В соответствии с указанным положением призыв граждан по мобилизации включает: оповещение граждан и организаций о проведении мобилизации; явку (доставку) граждан в места сбора и (или) на пункты (места) приема мобилизационных ресурсов воинских частей (специальных формирований); документальное оформление призыва граждан по мобилизации.

В силу статьи 10 Федерального закона от 26 февраля 1997г. №31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» граждане обязаны: являться по вызову военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас, для определения своего предназначения в период мобилизации и в военное время; выполнять требования, изложенные в полученных ими мобилизационных предписаниях, повестках и распоряжениях военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас.

В соответствии со статьёй 17 данного Федерального закона призыв граждан на военную службу по мобилизации проводится в соответствии с федеральными законами. Призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

Из материалов дела следует, что ФИО1, <Дата> рождения, проходил военную службу по призыву в период с <Дата> по <Дата>, уволен в запас <Дата>.

В сентябре 2022 года ФИО1 получена повестка из военного комиссариата г.Новокуйбышевска Самарской области, согласно которой он обязан явиться в военный комиссариат для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу по мобилизации.

24.09.2022 решением призывной комиссии военного комиссариата г. Новокуйбышевска ФИО1 призван на военную службу по мобилизации, что подтверждается выпиской из протокола <№>.

Из представленных административным истцом документов следует, что 13.10.2022 ФИО1, т.е. уже будучи лицом, призванным на военную службу по частичной мобилизации, участвовал во вступительных испытаниях, организуемых для поступления в филиал ФГБОУ ВО «СамГТУ» в г. Новокуйбышевске.

Приказом о зачислении в СамГТУ <№> от <Дата> ФИО1 зачислен студентом 1 курса очно-заочной формы обучения Кафедры ФГБОУ ВО «СамГТУ» в г.Новокуйбышевске. Начало обучения 01.11.2022, предполагаемая дата окончании обучения – 30.04.2027.

В административном исковом заявлении ФИО1 и его представитель Пояркова В.А. указали на то, что не оспаривают решение призывной комиссии от 24.10.2022, однако, считают, что поступлением в высшее учебное заявление ФИО1 приобрел право на отсрочку от призыва по мобилизации.

Пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 26 февраля 1997г. №31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам: 1) забронированным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; 2) признанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев; 3) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; 3.1) являющимся опекуном или попечителем несовершеннолетнего родного брата и (или) несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; 4) имеющим на иждивении четырех и более детей в возрасте до 16 лет или имеющим на иждивении и воспитывающим без матери одного ребенка и более в возрасте до 16 лет (гражданам женского пола, имеющим одного ребенка и более в возрасте до 16 лет, а также в случае беременности, срок которой составляет не менее 22 недель); 4.1) имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель, и имеющим на иждивении трех детей в возрасте до 16 лет; 5) матери которых кроме них имеют четырех и более детей в возрасте до восьми лет и воспитывают их без мужа; 6) членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы.

Согласно ч. 2 вышеуказанной статьи отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации кроме граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, предоставляется другим гражданам или отдельным категориям граждан, которым дано такое право указом Президента Российской Федерации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 664 от 24.09.2022 отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам, получающим образование соответствующего уровня впервые, обучающимся по очной и очно-заочной формам обучения: а) в образовательных и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (в том числе программам ординатуры и программам ассистентуры-стажировки); б) в образовательных и научных организациях по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре; в) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (в том числе программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре, программам ординатуры и программам ассистентуры-стажировки), расположенных на территориях инновационных научно-технологических центров; г) в духовных образовательных организациях по образовательным программам, направленным на подготовку служителей и религиозного персонала религиозных организаций, образовательным программам среднего профессионального и высшего образования.

В силу п. 2 настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания и распространяется на правоотношения, возникшие с 21 сентября 2022 года.

Исходя из буквального толкования вышеуказанным норм, следует, что отсрочка предоставляется от призыва на военную службу по мобилизации, а ФИО1 на момент участия во вступительных испытаниях, организуемых для поступления в высшее учебное заведение и зачисления его в высшее образовательное учреждение уже являлся военнослужащим, т.е. проходил военную службу по призыву.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" статус военнослужащих имеют лица, проходящие военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

В соответствии с подпунктом «б» пункта 22 Положения «О призыве граждан Российской Федерации по мобилизации, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования), для прохождения военной службы на воинских должностях, предусмотренных штатами военного времени, или направления их для работы на должностях гражданского персонала вооруженных сил российской федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований», утвержденного постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006г. №852, в период мобилизации на призывную комиссию по мобилизации муниципального образования возлагаются следующие функции: уточнение объема и сроков поставки ресурсов военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований); утверждение списков граждан, переданных в комплектуемые воинские части; осуществление контроля за развертыванием объектов базы мобилизационного развертывания военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований) в плановые сроки; осуществление оповещения и явки (доставки) граждан на пункты сбора военных комиссариатов, а также доставки на пункты (места) приема мобилизационных ресурсов воинских частей (специальных формирований); предоставление гражданам отсрочек от призыва на военную службу при мобилизации; организация охраны и поддержания общественного порядка на объектах базы мобилизационного развертывания военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований), а также на маршрутах движения ресурсов; обеспечение организации розыска не оповещенных или уклонившихся от явки граждан, приписанных к воинским частям.

Каких-либо нарушений при принятии призывной комиссией по мобилизации граждан городского округа Новокуйбышевск Самарской области от 24.09.2022 решения о призыве ФИО1 не допущено, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для его отмены в отношении мобилизованного ФИО1

Установлено, что 19.10.2022, после зачисления ФИО1 на 1 курса очно-заочной формы обучения Кафедры ФГБОУ ВО «СамГТУ», и 26.10.2022 представитель ФИО1 – Пояркова В.А. обращалась к военному комиссару г. Новокуйбышевск Самарской области ФИО2 с заявлениями о предоставлении мобилизованному ФИО1 отсрочки от призыва по мобилизации, в связи с тем, что последний является студентом 1 курса очно-заочной формы обучения Кафедры ФГБОУ ВО «СамГТУ».

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" при рассмотрении своего обращения гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 августа 2014 года N 555 утверждена инструкция по работе с обращениями граждан в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее Инструкция).

Пунктом 5 Инструкции определено, что все обращения подлежат обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 10 Федерального закон от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 31.10.2022 военным комиссаром г. Новокуйбышевск Самарской области по обращениям, поступившим 19.10.2022 и 26.10.2022 дан ответ.

Из ответа следует, что на момент призыва на военную службу ФИО1 не являлся студентом ФГБОУ ВО «СамГТУ», соответственно, отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации не имел. В настоящее время ФИО1 проходит военную службу в военной части <№> г. Тольятти, имеет статус военнослужащего, следовательно, решение об его увольнении с военной службы по мобилизации принимает руководство вышеуказанной военной части.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что права и законные интересы административного истца действиями военного комиссара г. Новокуйбышевск Самарской области не нарушены, обращение рассмотрено в установленном законом порядке, ответ дан по существу поставленных в нем вопросов, и направлен заявителю.

При указанных обстоятельствах, права административного истца, которые могли бы быть восстановлены судом, нарушены не были, в удовлетворении административных исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении уточненного административного искового заявления ФИО1 к Военному комиссариату г. Новокуйбышевск Самарской области, Призывной комиссии по мобилизации военного комиссариата г. Новокуйбышевск Самарской области о признании незаконными действий военного комиссариата г. Новокуйбышевска Самарской области, об отмене решения призывной комиссии по мобилизации граждан городского округа Новокуйбышевск Самарской области от 24.09.2022 в отношении ФИО1, с применением отсрочки от призыва на военную службу по частичной мобилизации на период обучения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2022.

Судья /подпись/ С.Ю. Король