ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 05 октября 2023 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по административному делу, – ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил :

ФИО1 04 октября 2023 года в 00 часов 25 минут около дома 165 по ул. Ленина г. Верхнего Уфалея Челябинская область, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, упирался ногами в землю, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от 04 октября 2023 года, из которого следует, что ФИО1 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, указал, что согласен;

- протокол №246 об административном задержании от 04 октября 2023 года;

- рапорты полицейских ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО3 и ФИО4 от 04 октября 2023 года, из которого следует, что 04 октября 2023 года в 00:25, находясь на маршруте патрулирования нарядом АП 881 по ул.Ленина около д.165 был замечен ФИО1, который двигался вдоль проезжей части, он имел признаки опьянения, а именно: шаткую походку и неопрятный внешний вид (на одежде имелись следы пятен грязи от падений), оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к ФИО1, сотрудники полиции представились и разъяснили суть обращения, его правонарушения, при общении речь ФИО1 была невнятной, имелся резкий запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствовало обстановке, он вел себя агрессивно. После чего было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД по Верхнеуфалейскому городскому округу, на что ФИО1 стал вести себя агрессивно, начал отказываться пройти в служебный автомобиль, при препровождении стал хвататься за форменную одежду, начал упираться ногами в землю, на неоднократные требования прекратить деяния не реагировал. Препроводив к служебному автомобилю, на неоднократные законные требования присесть в УАЗ «Патриот» ФИО1 не реагировал, вел себя агрессивно. В отношении него была применена физическая сила. ФИО1 был задержан и направлен в Центральную городская больницу г.Верхний Уфалей для прохождения медицинского освидетельствования, установления степени опьянения. В ходе движения личность была установлена, им оказался: ФИО1, по прибытии в приемный покой ФИО1 в присутствии медицинского персонала от прохождения медицинского освидетельствования отказался, стал вести себя агрессивно, и при выходе из помещения со всей силы пнул входную дверь;

- справки на физическое лицо;

а также другие письменные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении.

Суд приходит к следующему.

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Факт неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять указанным доказательствам суд не имеет, так как они согласуются между собой и не опровергаются ФИО1.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, а также то, что он не относится к категориям лиц, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00.25 часов 04 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Р. Ельцова

Копию получил «____» __________2023 года __________________________