№2-909/2022
УИД 03RS0071-01-2022-001323-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года г.Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Мухамадуллине Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 505,70 руб., в том числе 576356,13 руб. задолженность по основному долгу, 14,57 руб. задолженность по оплате пени, о расторжении кредитного договора договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20965 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 658 986 руб. сроком на 60 мес. под 16,9% годовых. В соответствии с условиями договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 576 505,70 руб., в том числе 576 356,13 руб. задолженность по основному долгу, 149,57 руб. – задолженность по пени. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20965 руб., обратить взыскание на автомобиль и расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, истец надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме с указанием, что ей ясны и понятны нормы ст. 173 ГПК РФ, согласно которым в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому признала иск в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения - не имеется, поэтому принимается судом.
Согласно ст.173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 № в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 505,70 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20965 руб.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между с ФИО1 и ПАО «РГС Банк».
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Д.А.Газизова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.А.Газизова
«Согласовано»