Решение по делу № 2-1-676/2023 от 19.01.2023 | Энгельсский районный суд (Саратовская область)

Дело № 2-1-676/2023

64RS0042-01-2022-011291-35

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хаметовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц в лице Государственного казенного учреждения Саратовской области «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконным получением пособия по безработице,

установил:

заместитель прокурора города Энгельса Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в лице Государственного казенного учреждения Саратовской области «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района» (далее – ГКУ СО «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района») к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконным получением пособия по безработице

Требования мотивирует тем, что прокуратурой города Энгельса проведена проверка соблюдения действующего законодательства при возмещении ущерба, причиненного незаконным получением пособия по безработице.

Установлено, что ФИО1 с 18.06.2020 г. состояла на учете в ГКУ СО «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района» в качестве безработной и получала пособие по безработице в период с 18.06.2020 г. по 17.12.2020 г.

При этом согласно информации ГКУ СО «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района» в период с 17.06.2020 г. ФИО1 была трудоустроена в ТСЖ № 64» на должность технического работника, однако о данном факте трудоустройства ГКУ СО «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района» не уведомила, в связи с чем за период с 18.06.2020 г. по 17.12.2020 г. ей незаконно было получено пособие по безработице в размере 67 395 рублей 01 копейка.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О занятости населения в РФ» от 19.04.1991г. № 1032-1 занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору.

Пунктом 2 статьи 35 Закона РФ «О занятости населения в РФ» от 19.04.1991 № 1032-1 предусмотрено, что выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 указанного Закона.

Таким образом, в период с 18.06.2020 г. по 17.12.2020 г. ФИО1 незаконно получила пособие по безработице в размере 67 395 рублей 01 копейка, чем причинила ущерб ГКУ СО «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района» на указанную сумму.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ СО «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района» ущерб, причиненный незаконным получением пособия по безработице, в размере 67395 рублей 01 копейки.

Представитель процессуального истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по заявленным в них основаниям, просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица ГКУ «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 7.1 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в РФ» (далее - Закон РФ «О занятости населения в РФ») к полномочию Российской Федерации, переданному для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится осуществление социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в виде пособия по безработице.

Финансовое обеспечение осуществления переданного полномочия, указанного в пункте 1 статьи 7.1 Закона РФ «О занятости населения в РФ», осуществляется за счет субвенций, предоставляемых бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице независимо от оснований увольнения (ст. 28, 31 Закона РФ «О занятости населения в РФ»).

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с 18.06.2020 г. состояла на учете в ГКУ СО «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района» в качестве безработной и получала пособие по безработице в период с 18.06.2020 г. по 17.12.2020 г.

При этом, как установлено судом, в период с 17.06.2020 г. ФИО1 была трудоустроена в ТСЖ № 64» на должность технического работника, однако о данном факте трудоустройства ГКУ СО «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района» не уведомила, в связи с чем за период с 18.06.2020 г. по 17.12.2020 г. ей незаконно было получено пособие по безработице в размере 67 395 рублей 01 копейка.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О занятости населения в РФ» занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору.

Пунктом 2 статьи 35 Закона РФ «О занятости населения в РФ» предусмотрено, что выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 Закона РФ «О занятости населения в РФ».

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств возврата истцу указанной суммы не представлено. Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Учитывая требования перечисленных правовых норм, оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что трудоустройство ответчика в ТСЖ № 64» на должность технического работника являлось основанием, исключающим назначение и выплату гражданину пособия по безработице, в связи с чем полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу подп. 19 п. 2 ст. 333.36 части второй НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области государственная пошлина за рассмотрение имущественного требования в размере 2 221 рубль 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц в лице Государственного казенного учреждения Саратовской области «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконным получением пособия по безработице удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Государственного казенного учреждения Саратовской области «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района» (ИНН №) ущерб, причиненный незаконным получением пособия по безработице, в размере 67395 рублей 01 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 2 221 рубль 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 26.01.2023 г.

Судья О.В. Круглова