ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Самара 04 октября 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Родионова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-946/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1224 КоАП РФ, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Самары поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1224 КоАП РФ в отношении ФИО2

30 октября 2021 года в 21 час. 25 мин. на 31 км. автомобильной дороги «Подъезд г. Оренбургу от а/д М-5 Урал»», водитель ФИО2 совершил нарушение пункта 910 ПДД РФ. Управляя автомобилем «Лада Ларгус» гос.номер А 338 МЕ 763, следуя со стороны пгт. Рощинский в направлении г. Самара, неверно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем «Шевролет Кобальт» гос.номер № регион, под управлением ФИО3 В результате ДТП водитель ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО2 не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчётом об отправлении. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Учитывая положения ч.2 ст.251 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Вышеназванные требования закона соблюдены, таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2

Потерпевший ФИО3, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 1224 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями статьи 241 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 261 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 910 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с пунктом 15 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из протокола об административном правонарушении № 63 СН 095245 от 14 сентября 2022 года следует, что 30 октября 2021 года в 21 час. 25 мин. на 31 км. автомобильной дороги «Подъезд г. Оренбургу от а/д М-5 Урал»», водитель ФИО2 совершил нарушение пункта 910 ПДД РФ. Управляя автомобилем «Лада Ларгус» гос.номер №, следуя со стороны пгт. Рощинский в направлении г. Самара, неверно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем «Шевролет Кобальт» гос.номер № регион, под управлением ФИО3 В результате ДТП водитель ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

Вина правонарушителя подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СН 095245 от 14 сентября 2022 года;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Нефтегорский» от 30 октября 2021 года;

- объяснением ФИО3 от 30 октября 2021 года;

- протоколом опроса свидетеля ФИО4 от 30 октября 2021 года;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 31 октября 2021 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 63 ХА 166277 от 15 ноября 2021 года;

- схемой места ДТП от 15 ноября 2021 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 63 РР 039560 от 15 ноября 2021 года;

- опросом ФИО3 от 15 ноября 2021 года;

- опросом ФИО2 от 15 ноября 2021 года;

- заключением эксперта № 04-8э/1703 от 20 июня 2022 года, согласно которого у ФИО3 установлены следующие повреждения: черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, что подтверждается наличием в неврологическом статусе нистагма, координаторных и вестибулярных нарушений, общемозговая симптоматика, а также постепенным регрессом указанных симптомов. Установленные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы причинили лёгкий вред здоровью (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека».

Выше перечисленные материалы дела, в соответствии со ст.262 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям относимости и допустимости. Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется.

В действиях ФИО2 усматривается нарушение п.910 ПДД РФ.

Согласно ч.1 ст.1224 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.45 КоАП РФ об административных правонарушениях за нарушение административного законодательства, на момент вынесения настоящего постановления не истёк.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении минимального размера административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.1224 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.2910, 2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, года рождения, уроженца №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1224 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Оплату административного штрафа произвести на расчётный счёт:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН <***>

КПП 631601001

ОКТМО 36614000

БИК 043601001

ЕКС ТОФК 40102810545370000036

КС ТОФК 03100643000000014200

Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г.Самара

КБК 18811601123010001140

УИН 18810463210280004751

Протокол об административном правонарушении 63 СН 095245 от 14 сентября 2022 года.

В соответствии со ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.2025 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Куйбышевского районного суда г. Самары А.И. Родионова