73RS0004-01-2023-004077-08
Дело № 1-343/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 21 августа 2023 года
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайдяшева С.В., с участием государственного обвинителя Шикина С.С., подсудимого ФИО4, защитника Козловой Л.Г., потерпевшего ФИО1, при секретаре Нестеровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Промышленного районного суда г. Самары от 21.06.2016 по ч.1 ст.162 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 16.05.2017 по отбытию срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 виновен в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенного в Ульяновске при следующих обстоятельствах.
С 20 часов 00 минут 17.07.2023 по 08 часов 00 минут 18.07.2023 полицейский взвода №1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Заволжскому району города Ульяновска ФИО1, назначенный на должность приказом врио начальника ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска №184 л/с от 22.07.2022, в соответствии с постовой ведомостью на 17.07.2023, утвержденной врио начальника ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка в составе автопатруля №416 совместно с полицейским (водителем) взвода №2 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО3
18.07.2023 около 00 часов 00 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска поступило сообщение проехать по адресу: <адрес>, повод к вызову: «пьяный сожитель вызывает полицию».
Прибыв 18.07.2023 около 00 часов 04 минут по указанному адресу, дверь указанной квартиры открыла гражданка ФИО2, которая написала заявление с просьбой принять меры к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил в отношении нее скандал, в ходе которого ругался с ней и дал ей пощечину. Данное заявление зарегистрировано в книге учета статистики происшествий ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска под №22280 от 18.07.2023.
Увидев прибывших сотрудников полиции, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> г. Ульяновска в период времени с 00 часов 04 минут по 00 часов 08 минут 18.07.2023, стал высказывать свое недовольство вызовом сотрудников полиции в адрес ФИО1 и ФИО3
С целью проверки полученной информации и принятия мер реагирования ФИО1, руководствуясь статьями 12, 13 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», согласно которым он уполномочен требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного опьянения, если есть основание полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, а также своей должностной инструкцией, утвержденной 09.03.2023 командиром ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, находясь в форменной одежде и предъявив свое служебное удостоверение, подошел к ФИО4, потребовал прекратить противоправные действия и успокоиться.
При вышеуказанных обстоятельствах в ответ на законные требования представителя власти ФИО1 у ФИО4, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> г. Ульяновска, и желающего воспрепятствовать законным требованиям представителя власти, в период времени с 00 часов 04 минут по 00 часов 08 минут 18.07.2023 возник преступный умысел, направленный на применение насилия и угрозу применения насилия в отношении представителя власти ФИО1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в период времени с 00 часов 08 минут по 00 часов 09 минут 18.07.2023, находясь в <адрес> г. Ульяновска, осознавая, что ФИО1 является представителем власти, наделенным полномочиями по пресечению противоправных действий граждан, и исполняет свои должностные обязанности, высказал в адрес ФИО1 угрозу применения насилия, которую последний воспринял реально. После чего в указанный период времени, находясь в указанном месте, ФИО4 кулаком своей левой руки нанес не менее одного удара ФИО1 в правую часть лица. В результате чего ФИО1 испытал сильную физическую боль и ему были причинены следующие повреждения: <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Преступные действия ФИО4 были пресечены сотрудниками полиции в соответствии со ст.20,21 Федерального Закона «О полиции», после чего он был доставлен в отдел полиции для разбирательства.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО4 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО4, поддержав ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления в полном объеме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Как следует из материалов дела, ФИО4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы; при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
В судебном заседании защитник Козлова Л.Г. ходатайство подсудимого ФИО4 поддержала, государственный обвинитель Шикин С.С. и потерпевший ФИО1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
Исходя из предъявленного ФИО4 обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Данных о том, что подсудимый ФИО4 страдал на момент совершения преступления либо страдает в настоящее время психическими расстройствами, по делу не добыто. Поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания, в совокупности с данными о личности дают суду основание признать подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении подсудимому ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО4 разведен, проживает в гражданском браке, со слов трудоустроен, работает на испытательном сроке на мебельном производстве <данные изъяты> строителем, по месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от них не поступало, по месту прежней работы в <данные изъяты> характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 за инкриминируемое ему преступление, суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, здоровья матери и гражданской супруги.
Один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением доказательств. В судебном заседании установлено, что все доказательства были собраны вне зависимости от действий ФИО4 и его показаний в ходе предварительного следствия. При таких обстоятельствах признание ФИО4 вины не может признаваться активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого за совершенное им преступление, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. Несмотря на то, что преступление ФИО4 совершено в состоянии алкогольного опьянения, но вместе с тем с учетом обстоятельств его совершения и личности виновного суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО4, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи, по мнению суда, не смогут обеспечить достижения целей наказания.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает возможным заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ч.2 ст.53.1 УК РФ.
Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен. С учетом положений п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.
На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО4 заменить принудительными работами на срок 1 год 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Обязать ФИО4 в течение 10 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного (УФСИН России по Ульяновской области по адресу: <...>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в исправительный центр.
Обязать ФИО4 проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет средств государства в порядке, предусмотренном ст.60.2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, на основании предписания о направлении к месту отбывания наказания, выданного территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного, в указанный в данном предписании срок.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО4 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.
Разъяснить ФИО4, что в случае уклонения от получения в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области предписания о направлении к месту отбывания наказания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов и заключению под стражу до 30 суток, а также направлению в исправительный центр под конвоем.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО4 от уплаты процессуальных издержек в сумме 7384,00 рубля, выплаченных адвокату Козловой Л.Г. в качестве вознаграждения за осуществление защиты ФИО4 в ходе предварительного следствия.
Хранящееся в материалах дела вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью от 18.07.2023 хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента получения копии приговора, а также в случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками процесса – в тот же срок с момента их получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: С.В. Сайдяшев