УИД: 56RS0018-01-2022-011692-13

№2-1285/2023

Определение

г. Оренбург 06 июля 2023 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Верещагиной А.С., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУ «Военный комиссариат» по Оренбургской области, ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Центральному военному округу» об обязании включить в выслугу лет периоды службы, произвести перерасчет пенсии, установить процентную надбавку,

установил:

ФИО2 обратился с настоящим иском в ФКУ «Военный комиссариат по Оренбургской области», в котором просил обязать ответчика включить в выслугу лет период службы за 2004 и 2008 годы, произвести перерасчет пенсии за 2004- и 2008 годы, установить процентную надбавку и взыскать судебные расходы по оплате госпошлины 300 руб.

Протокольным определением суда от 05.04.2023г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено: ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Центральному военному округу».

В судебные заседания, назначенные на 04.07.2023г. и 06.07.2023г. истец не явился, извещен надлежаще, об отложении не ходатайствовал. Сведений об уважительности причин не явки в суд не представил.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат» ФИО1, действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч.1, ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Истец повторно не явился в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, ввиду чего суд приходит к выводу, что истец утратил интерес к разрешению заявленного иска.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 223-225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО2 к ФКУ «Военный комиссариат», ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Центральному военному округу» об обязании включить в выслугу лет периоды службы, произвести перерасчет пенсии, установить процентную надбавку, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.П. Михайлова