Дело № 5-613/2022

УИД 33RS0014-01-2022-003283-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2022 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО2, персональные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

19 августа 2022 года в 19 часов 15 минут у дома № 7 А по Радиозаводскому шоссе, ФИО1, управляя автомашиной « (данные изъяты)», государственный регистрационный номер (данные изъяты), в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем (данные изъяты), государственный регистрационный номер (номер), под управлением Р., двигавшемуся со встречного направления по правому краю проезжей части. После столкновения автомобиль « (данные изъяты)» отбросило на опору, а автомобиль (данные изъяты) отбросило на автомобиль « (данные изъяты)» под управлением Л.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля (данные изъяты) Р. получил телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

В судебном разбирательстве ФИО1 не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Р. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, от него получена телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Л.. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. от него получена телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2022 года, согласно которому 19 августа 2022 года в 19 часов 15 минут ФИО1, управляя автомашиной « (данные изъяты)», государственный регистрационный номер (номер), у дома № 7 а по Радиозаводскому шоссе города Мурома, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, и допустил столкновение с автомашиной (данные изъяты), государственный регистрационный номер (номер), под управлением Р. двигавшемуся со встречного направления по правому краю. В результате дорожно-транспортного происшествия Р. получил телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 19 августа 2022 года о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место на Радиозаводском шоссе, в результате которого пострадал водитель Р.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 августа 2022 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 19 августа 2022 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, отображены дорожные знаки, замеры, составленной в присутствии водителя ФИО1, согласившегося с данной схемой, а также в присутствии двух понятых;

- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что 19 августа 2022 года в 19 часов 15 минут, он, управлял автомашиной « (данные изъяты)», государственный номер (номер), двигался по Радиозаводскому шоссе со стороны улицы Орловская в сторону улицы Октябрьская в правом ряду. Подъезжая к перекрестку с Меленковским шоссе, он увидел, что движущееся со встречного направления транспортное средство пошло на разворот и, не уложившись в габариты проезжей части дороги перекрыло обе полосы движения в его направлении. Чтобы избежать столкновения с данным автомобилем он выкрутил руль влево и нажал на педаль тормоза, и в следующий момент произошло столкновение с автомобилем (данные изъяты), который ехал ему навстречу. С места ДТП транспортное средство, которое пошло на разворот, уехало в неизвестном направлении;

- письменным объяснением Р. из которого следует, что 19 августа 2022 года в 19 часов 15 минут он, управляя автомобилем (данные изъяты), ехал по Радиозаводскому шоссе. Впереди его автомобиля ехал автомобиль « (данные изъяты)». А в попутном направлении по левой полосе для движения ехала иномарка. На перекрестке Радиозаводское-Меленковское шоссе стала разворачиваться иномарка и « (данные изъяты). В это время со стороны улицы Орловской двигался автомобиль серого цвета « (данные изъяты)». Уходя от столкновения с двумя автомобилями, автомобиль « (данные изъяты)» выехал на полосу встречного движения и совершил лобовое столкновение с его автомобилем « (данные изъяты)»;

- письменным объяснением Л. из которого следует, что 19 августа 2022 года в 19 часов 15 минут, управляя автомобилем « (данные изъяты)» он двигался в г. Муром по Радиозаводскому шоссе со стороны улицы Октябрьская в сторону улицы Орловская в левом ряду. Впереди него двигался предположительно автомобиль (данные изъяты), который стал на перекрестке разворачиваться. В это время навстречу по правой полосе движения двигался автомобиль « (данные изъяты)» и автомобиль (данные изъяты) создал помеху для движения автомобиля « (данные изъяты)» и водитель врезался в автомобиль « (данные изъяты)», который ехал с ним в попутном направлении. После столкновения данных автомобилей их отбросило на его автомобиль;

- заключением эксперта № 262 от 19 октября 2022 года, согласно которому у Р. имели место телесные повреждения: перелом правового надколенника; черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленная рана в области правого коленного сустава. Эти телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами или при ударе о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в срок, указанный в определении, и имеют прямую причинно-следственную связь с ДТП. Данные телесные повреждения квалифицируются как средний вред здоровью, так как вызывают его длительное расстройство на срок более 21 дня (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

При таких обстоятельствах, ФИО1 будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Р. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), КПП 333401001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433220090006842.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Макарова