Дело №2-1825/2023
УИД 73RS0013-01-2023-002305-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.08.2023 г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Потехиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Соцгород» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, понуждении к устранению причин пролива, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 19.12.2022 около 04.00 в результате таяния снега и неисправного состояния кровли произошел залив <адрес>. В результате указанных событий в квартире повреждены стены и потолок. Квартира принадлежит по праву общей долевой собственности ей и ее мужу ФИО2, в равных долях. Дом, в котором расположена квартира, находится на управлении у ответчика. 19.12.2022 комиссией составлен акт осмотра жилого помещения, в котором зафиксирован факт пролива. Просила обязать ответчика произвести ремонт кровли с целью устранения ее протекания в установленные сроки, взыскать в возмещение ущерба 47000 руб., в возмещение расходов по оценке ущерба 3500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф по закону о защите прав потребителей.
При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ФИО2
В судебное заседание стороны не явились, представили мировое соглашение, заключенное между ними, заявление об утверждении данного мирового соглашения и заявления о рассмотрении поставленного перед судом вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
Из представленного текста мирового соглашения следует, что ФИО1, паспорт серия №*, и ООО «УК Соцгород» в лице директора ФИО3 в целях прекращения спора по делу № 2-1825/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется до 31.12.2023 произвести ремонт кровли, над помещением №* по <адрес>, принадлежащим истцу, с целью устранения ее протекания.
2. Ответчик обязуется до 30.09.2023 компенсировать моральный вред в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп., по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль
Получатель: ФИО1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику, в том числе от требований по взысканию штрафа, морального вреда большего размера.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. В остальном стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.
6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию
7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.
8. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Г11К РФ известны и понятны.
Заявление сторон о заключении мирового соглашения и текст мирового соглашения приобщены к материалам дела.
От истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4 поступили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оно утверждается судом общей юрисдикции, в производстве которого находится (находилось) дело, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение на указанных в нем условиях. При этом суд учитывает, что при подготовке дела к судебному разбирательству в определение о досудебной подготовке сторонам разъяснялись последствия утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 и представителя ООО «УК Соцгород» об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «УК Соцгород» на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется до 31.12.2023 произвести ремонт кровли, над помещением №* по <адрес>, принадлежащим истцу, с целью устранения ее протекания.
2. Ответчик обязуется до 30.09.2023 компенсировать моральный вред в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп., по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль
Получатель: ФИО1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику, в том числе от требований по взысканию штрафа, морального вреда большего размера.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. В остальном стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.
6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию
7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.
8. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Г11К РФ известны и понятны.
Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Соцгород» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, понуждении к устранению причин пролива, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья О.П. Кочергаева