Дело № 2-9751/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 14 ноября 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского АО г.Тюмени в интересах ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калининского АО г.Тюмени обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является инвалидом второй группы по общему заболеванию. Согласно индивидуальной программе реабилитации ФИО1 рекомендованы следующие средства реабилитации: <данные изъяты>. В целях обеспечения истца вышеуказанным средством реабилитации Отделением заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, представленным Отделением, в рамках реализации права указанного инвалида на получение средств реабилитации проводятся закупочные процедуры в целях заключения государственных контрактов. Проверкой установлено, что в рамках ИПРА ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть обеспечен средствами реабилитации. Однако, в нарушение установленных сроков истец обеспечен указанными средствами реабилитации только ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 самостоятельно приобрел <данные изъяты>). В результате бездействия ответчика, выразившегося в несвоевременном предоставлении истцу установленного программой реабилитации средства реабилитации, истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в 5 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Калининского АО г.Тюмени ФИО2, истец ФИО1 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО3 просила в иске отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что ФИО1 является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

Согласно индивидуальной программе реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нуждается в обеспечении следующими средствами реабилитации: <данные изъяты>). В рамках ИПРА ФИО1 должен был быть обеспечен средствами реабилитации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ТСР были получены истцом ДД.ММ.ГГГГ в количестве 174 шт., что подтверждается актом № приема-передачи товара; ДД.ММ.ГГГГ - в количестве 390 шт., что подтверждается актом № приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - в количестве 558 шт., что подтверждается актом № приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ.

За самостоятельно приобретенные ТСР – <данные изъяты>) ФИО1 была выплачена компенсация.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.

Исходя из предназначения социального государства механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, но не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав.

Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.

Право получения меры социальной поддержки, тесно связано с личными неимущественными правами гражданина, соответственно, действия, нарушающие это право, лишают гражданина не только возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, но и, в свою очередь, отрицательно сказываются на его здоровье, эмоциональном состоянии, затрагивают достоинство личности, то есть одновременно нарушают личные неимущественные права гражданина, причиняя ему тем самым моральный вред (физические и нравственные страдания).

Обеспечение инвалида техническими средствами реабилитации или выплата компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации относится к числу мер социальной поддержки инвалидов и направлено на обеспечение определенного жизненного уровня этой категории граждан, необходимого для поддержания их здоровья и благосостояния. Произвольное, то есть в отсутствие установленных законом оснований, лишение гражданина уполномоченным органом права на эти меры социальной поддержки нарушает не только непосредственно его имущественные права, но и влечет нарушение личных неимущественных прав такого гражданина, в том числе права на социальную защиту, здоровье, гарантированные Конституцией Российской Федерацией и федеральным законом.

Поскольку судом установлен факт нарушения личных неимущественных прав истца действиями ответчика, своевременно не обеспечившего истца техническими средствами реабилитации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

С учетом требований разумности и справедливости, степени нравственных страданий истца в связи несвоевременным обеспечением ФИО1 техническими средствами реабилитации, суд определяет размер компенсации морального вреда в указанном истцом размере - 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Калининского АО г.Тюмени в интересах ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2023 года.

Председательствующий: И.Э. Михайлова