Дело № 2-159/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023г. с. Владимиро – Александровское

Приморский край

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Савельевой Н.П.,

при помощнике Врип председателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего сумму ущерба, причиненного водным биологическим ресурса Российской Федерации в размере <данные изъяты> рубля, путем зачисления денежных средств в бюджет <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа. Согласно постановлению, ответчик своими действиями причинил ущерб водным биологическим ресурсам в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с требованиями ст. 46 БК РФ, суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты городских округов по месту причинения вреда окружающей среде.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Партизанского района Приморского края Воронов Д.В. поддержала исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

Из постановления суда следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. сотрудниками отделения (погз) «Астафьева» Службы в <адрес> на побережье <адрес> у обочины грунтовой дороги обнаружено легковое автотранспортное средство серого цвета марки «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, а также выявлен гражданин, который нес мешок от уреза воды до данного автомобиля.

Около заднего бампера указанного автомобиля обнаружены семь полипропиленовых мешков белого цвета в мокром состоянии, внутри которых находились водные биологические ресурсы - <данные изъяты> секций конечностей краба- стригуна опилио, <данные изъяты> секций конечностей краба камчатского, <данные изъяты> особи краба волосатого четырехугольного в живом жизнеспособном состоянии.

По данному факту было проведено административное расследование, по результатам которого был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ в отношении ФИО2

С участием специалиста-ихтиолога определена видовая принадлежность и жизнеспособность обнаруженных водных биологических ресурсов, произведен их пересчет. Из заключения специалиста-ихтиолога от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятыми водными биологическими ресурсами являются: <данные изъяты>

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» такса за 1 экземпляр краба камчатского (независимо от размера и веса) составляет <данные изъяты> руб.; за 1 экземпляр краба-стригуна (опилио, берди) (независимо от размера и веса) - <данные изъяты> руб.

Согласно примечанию № к постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).

Таким образом, размер ущерба, причиненного государству, составляет: <данные изъяты> особи краба камчатского х <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> (100 процентов таксы за экземпляр) + <данные изъяты> особей краба-стригуна опилио х <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> (100 процентов таксы за экземпляр) = <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1, 3 ст. 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

В соответствии с п.16 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» от ДД.ММ.ГГГГ №, присужденные судом суммы компенсации по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов (абзац второй пункта 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в сумме <данные изъяты> руб. с зачислением в бюджет <адрес>.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет <адрес> ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, в доход <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательном виде может быть обжаловано в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.П. Савельева