В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Васина В.Е. Дело № 21-468/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, расположенного по адресу: <адрес>

установил :

постановлением начальника отделения–старшего судебного пристава Центрального РОСП УФССП по Воронежской области ФИО1 от 26 мая 2023 года № 89/23/36058-АП Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (л.д.38-39).

Решением судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 31 июля 2023 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено (л.д.45-49).

В жалобе представитель по доверенности УФССП России по Воронежской области ФИО2 просит решение судьи отменить (л.д.51-55).

Заслушав представителя УФССП России по Воронежской области ФИО2, защитника Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области ФИО3, проверив материалы дела, полагаю, что жалоба на решение судьи подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

В связи с тем, что по настоящему делу жалоба на решение судьи от 31 июля 2023 года подана УФССП России по Воронежской области в лице представителя по доверенности ФИО2, оснований для рассмотрения данной жалобы не имеется.

Данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения как поданная без наличия соответствующих полномочий.

Оснований для рассмотрения данной жалобы по существу судьей областного суда в порядке ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1-25.5, 30.1 КоАП РФ, судья областного суда

определил :

жалобу представителя УФССП России по Воронежской области по доверенности ФИО2 на решение судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 31 июля 2023 года оставить без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В. Андреева