Дело № 2-234/2023

24RS0008-01-2023-000153-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием представитель истца – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты>,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов.

Свои требования обосновывает тем, что в ходе проверки информации, поступившей из МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры» администрации <адрес> Красноярского края, в северо-западной и восточной части земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290203:265, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, МО «Солонцовский сельсовет», территория «Солонцы-Солнечный», квартал «Зеленый угол», участок №, расположена свалка твердо-бытовых и коммунальных отходов (бывшие в употреблении строительные материалы, инертные материалы, металлический вагончик, металлические сооружения, дорожные знаки, железобетонные плиты, поддоны). Указанный земельный участок находится в собственности ФИО1 Невыполнение ответчиком установленных законом обязанностей по охране принадлежащего ему на праве собственности земельного участка от захламления отходами производства и потребления нарушает права и интересы граждан на благоприятную окружающую среду. Просит суд обязать ФИО1 ликвидировать несанкционированную свалку отходов, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0290203:265, путем сбора и вывоза несанкционированно размещенных отходов на санкционированный объект размещения отходов, внесенных в ГРОРО.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты> исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом, которое вернулось по истечении срока хранения.

В судебное заседание представители третьих лиц - Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес> Красноярского края» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В статье 42 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ходе обследования земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290201:69, расположенного по адресу: <адрес>, МО «Солонцовский сельсовет», территория «Солонцы-Солнечный», квартал «Зеленый угол», участок №, было установлено, что в северо-западной и восточной части указанного земельного участка расположена свалка твердо-бытовых и коммунальных отходов (бывшие в употреблении строительные материалы, инертные материалы, металлический вагончик, металлические сооружения, дорожные знаки, железобетонные плиты, поддоны).

Указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1, государственная регистрация права собственности ответчика произведена ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 24-24-01/219/2014-544, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес> Красноярского края» было объявлено ФИО1 предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований земельного законодательства Российской Федерации и предложено принять меры по проведению уборки существующих очагов свалки, однако указанные нарушения ответчиком устранены не были, что подтверждается актом обследования объекта земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами к нему.

Таким образом, учитывая, что земельным законодательством охрана земель возложена, в том числе, и на собственников земельных участков, следовательно, именно, ответчик должен проводить мероприятия по защите принадлежащего ему земельного участка от загрязнения отходами производства и потребления, вместе с тем, наличие несанкционированной свалки на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0290201:69 по адресу: Красноярский край, <адрес>, МО «Солонцовский сельсовет», территория «Солонцы-Солнечный», квартал «Зеленый угол», участок №, свидетельствует о том, что собственником указанного земельного участка ФИО1 не проводятся мероприятия по защите земельного участка от загрязнения отходами производства и потребления. Данные обстоятельства и факт наличия свалки в вышеуказанном месте ответчиком не оспаривались, доказательства устранения допущенных нарушений им представлены не были.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение ответчиком обязанности по охране принадлежащего ему на права собственности земельного участка от захламления отходами производства и потребления нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности ликвидировать несанкционированную свалку отходов, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0290201:69 по адресу: Красноярский край, <адрес>, МО «Солонцовский сельсовет», территория «Солонцы-Солнечный», квартал «Зеленый угол», участок №. Указание заместителем прокурора в иске кадастрового номера земельного участка 24:11:0290203:265 вместо 24:11:0290201:69 является технической опиской.

С учетом требований части 2 статьи 206 ГПК РФ, суд полагает необходимым установить ответчику срок для выполнения работ по ликвидации несанкционированной свалки - три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты, которой истец освобожден, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Красноярского края удовлетворить.

Обязать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ликвидировать несанкционированную свалку отходов, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0290201:69 по адресу: Красноярский край, <адрес>, МО «Солонцовский сельсовет», территория «Солонцы-Солнечный», квартал «Зеленый угол», участок №, путем сбора и вывоза несанкционированно размещенных отходов на санкционированный объект размещения отходов, внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов в течение трех месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Дмитренко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.