УИД 63RS0002-02-2023-000451-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года с. Борское Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной А.В.,

при помощнике судьи Кузнецовой М.Ю.,

рассмотрев гражданское дело № В2-2-422/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» к В.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного взыскания» обратилось в суд с иском к В.Н.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 54800,7 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 922,01 рублей.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая во внимание положения статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с общими правилами подсудности гражданских дел именно по месту жительства ответчика, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Истец предъявил иск в Богатовский районный суд Самарской области, по месту жительства В.Н.В. - <адрес>.

Вместе с тем, по данным МП МО МВД России «Борский» от ДД.ММ.ГГГГ, В.Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Доказательства того, что ответчик проживает в Борском, либо Богатовском районах Самарской области в материалах дела отсутствуют.

Представитель истца ООО «Агентство Судебного взыскания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения слушания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик В.Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещались по месту жительства, указанному в иске.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что дело было принято с нарушением правил подсудности, в силу ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика В.Н.В. для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № В2-2-422/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» к В.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в Красноглинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п/п А.В. Малкина

Копия верна

Судья: