Дело (УИД) 72RS0022-01-2025-000138-64

Производство № 2-95/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 13 мая 2025 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2025 по исковому заявлению САО «РЕСО - Гарантия» к ФИО2, ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 506837,90 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 25137,00 рублей, в том числе 10000 рублей за подачу заявления об обеспечительных мерах. Свои требования мотивировал тем, что (Дата обезличена) произошло ДТП в результате которого транспортному средству марки LADA 2191 государственный регистрационный номер (Номер обезличен) под управлением ФИО1 (собственник) были причинены механические повреждения. Согласно справке ГИБДД виновником ДТП был признан водитель ГАЗ 3009 государственный регистрационный номер (Номер обезличен) ФИО2 Транспортное средство LADA 2191 государственный регистрационный номер (Номер обезличен) застраховано у истца (полис (Номер обезличен) во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 498356,60 рублей. Так же ФИО1 были возмещены расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 8431,30 рубль. Всего выплата страхового возмещения составила 506837,90 рублей. В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

Определением от (Дата обезличена) в качестве соответчика привлечена собственник транспортного средства ГАЗ 3009 государственный регистрационный номер (Номер обезличен) ФИО3 (л.д.67-68).

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, направили письменные заявления, в которых признали исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» в полном объеме, указав, что им разъяснены и понятны статьи 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Третьи лица в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

В связи с указанным, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав заявление ответчиков о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Требования истца основаны на законе и подтверждаются доказательствами, представленными им.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому это признание судом принимается. Ответчики автомобиль приобрели в браке, он является их совместной собственностью, поэтому отвечать перед истцом они должны солидарно.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление САО «РЕСО - Гарантия» к ФИО2, ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, компенсации судебных расходов, удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО3 в пользу САО «РЕСО – Гарантия», возмещение ущерба в порядке суброгации в сумме 506837,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 15137 рублей, 10000 рублей за подачу заявления об обеспечительных мерах, всего взыскать 532074 (пятьсот тридцать две тысячи семьдесят четыре) рубля 90 (девяносто) копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу