№ 2-2549/2023

УИД 18RS0004-01-2023-002219-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к АО «ИПОПАТ» о защите трудовых прав,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ИПОПАТ» о защите трудовых прав. Просила признать незаконными действия об отказе в предоставлении отпуска, не выплате отпускных, взыскать денежные средства – не выплаченные отпускные в размере 41878, 66 руб., моральный вред в размере 40 000 руб., денежную компенсацию в размере 2931,50 руб., судебные расходы в размере 9 000 руб.

Определением суда от 10.08.2023 прекращено производство в части взыскания сумм отпускных в размере 41878, 66 руб., компенсации за задержку выплаты отпускных 2931,50 руб. в связи с отказом истца от данных требований.

В судебном заседании от истца, представителя ответчика ФИО2 поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8- 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком АО «ИПОПАТ» о защиту трудовых прав, по условиям которого:

2.1.Истец отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.

2.2.Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 9 000 руб. в срок по 20.09.2023 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя ФИО1

3. Любые иные судебные расходы (в том числе услуги представителя, государственная пошлина), прямо или косвенно связанные с настоящим делом, возлагаются на Сторону, которая их понесла.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение

5. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение прочитано Сторонами лично.

8. Стороны своей подписью подтверждают, что им разъяснено и понятно содержание Мирового соглашения и все условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением.

9.После подписания настоящего мирового соглашения Стороны никаких претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к АО «ИПОПАТ» о защите трудовых прав - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (через суд, вынесший определение) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Арсагова С.И.