РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 23 ноября 2022 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебного заседания Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело № 2-653/2022 (43RS0011-01-2022-000854-49) по исковому заявлению К.В.А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

К.В.А. обратился в Верхнекамский районный суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в обоснование указав, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предоставив все соответствующие документы, были сделаны запросы о подтверждении льготного трудового стажа, однако решением пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано, с которым истец не согласен. Просит признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Кировской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости.

В судебном заседании истец К.В.А. требования искового заявления уточнил, просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суду также пояснил, что просит включить в специальный стаж все периоды, которые исключены ответчиком. После службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ он устроился в <данные изъяты>», его зачислили <данные изъяты>, в летние месяцы судно стояло на ремонте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судно находилось в <данные изъяты>, был лов <данные изъяты>, им выполнялись работы по <данные изъяты>. Судно было большое, рыболовецкий траулер с морозильниками, на котором работало более № человек. Когда закончилась <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ, судно вышло из моря, он ушел в отпуск, а затем уволился. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> в должности электрогазосварщика, в этот период тянули газ в поселок, приходилось выполнять разные виды работ, <данные изъяты>. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности электросварщика ручной сварки, выполнял все виды работ по данной должности, других видов работ кроме обязанностей электросварщика ручной сварки не выполнял. Просит суд исковые требования удовлетворить, возложить обязанность на ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган с указанным заявлением.

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области Г.К.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения требования искового заявления, привел доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, суду пояснил, что К.В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ, решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа. Из специального стажа был исключен период службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ни перед службой и после ее окончания истец не осуществлял работу, дающую право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Весь период работы в рыболовецком колхозе не был включен календарно, а был включен только период, где в лицевых счетах указано слово <данные изъяты> Был исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности электрогазосварщиком, поскольку отсутствовало необходимое подтверждение ручной сварки и работы в течение всего рабочего дня. Исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГУП Торговый отдел <данные изъяты> ФСИН России в должности электросварщика ручной сварки. Согласно действующему законодательству период работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается сведениями из индивидуального лицевого счета, в выписке из лицевого счета истца отсутствуют сведения о льготном характере работы в спорный период. Организация не подтверждает льготный характер работы истца, не представлена уточняющая справка, а только справка о периоде работы. Всего специальный стаж истца составил № лет № месяца № дней, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Представители третьих лиц УФСИН России по Кировской области, АО УИС «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона N 400-ФЗ Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с данным постановлением при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Согласно п.8 Постановления Правительства РФ от 2.10.2014 года №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27,28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемых в страховой стаж, установлен в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" (действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ), при этом, законодателем предусмотрена возможность подтверждать периоды работы, включаемые в страховой стаж, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, иными документами, помимо сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете, содержащихся в системе обязательного пенсионного страхования.

Из материалов дела следует, что истец К.В.А.. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.36-38).

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Кировской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л.д.6-11).

Ответчиком были исключены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба по призыву (общей продолжительностью № года № месяц), поскольку не выполнено требования подпункта «к» пункта 109 Постановления №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в должности <данные изъяты>» (продолжительностью №), не подтверждается условие о занятости <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в должности электрогазосварщика, отсутствуют документы, подтверждающие вид сварки, исключено №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФГУП Торговый отдел <данные изъяты> УФСИН в должности электросварщика ручной сварки, не подтверждается условие постоянной занятости в указанной должности, в выписке из ИЛС период работы указан без кода льготной профессии, всего подлежит исключению № год № месяца № дней. Продолжительность специального стажа истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ составила № лет № месяца № дней.

Истец просит включить указанные периоды в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно Списку N 2, утвержденному постановлением Совета Министров ССР от 22 августа 1956 года N 1173, предусмотрена должность плавсостава «Добыча и обработка рыбы» (подраздел 17 раздела XXIV): матросы, занятые ловом и обработкой рыбы, морзверя, крабов и морепродуктов.В соответствии с записями трудовой книжки истца К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ он принят в члены <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ исключен из членов колхоза и уволен по собственному желанию (л.д.13).

Указанные обстоятельства также следуют из архивной справки Архивного отдела администрации <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.39,57). Из архивной справки следует, что в документах архивного фонда Рыболовецкого колхоза <данные изъяты> в ведомостях начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о размере заработной платы К.В.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.40).

Согласно Акту камеральной проверки документов наблюдательного дела Рыболовецкого колхоза от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно лицензии <данные изъяты> имеет право осуществлять следующие виды деятельности: <данные изъяты>. В акте также отражено, что согласно регистровой книги морских судов установлено, что судно <данные изъяты> - траулер-завод, порт приписки <адрес>, что подтверждается регистровой книгой морских судов (л.д.41,85-88,112,129).

Согласно пояснениям представителя ответчика и следует из решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, весь период работы истца в <данные изъяты> не был включен календарно, а был включен только период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где в лицевых счетах указано слово <данные изъяты> поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у истца не подтверждается условие по занятости в лове и обработке рыбы, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет начисления заработной платы.

Суд не может согласиться с данными доводами ответчика по следующим основаниям.

В спорный период работы истца действовал Устав службы на судах флота рыбной промышленности СССР, утвержденный Приказом Минрыбхоза СССР от 25.10.1972 года №356.

Пунктом 13 данного Устава было предусмотрено, что судовая команда состоит из палубной команды, машинной команды и других служащих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна. Лица младшего командного состава входят в судовую команду. Из лиц судовой команды комплектуются промысловая команда, команда обработки и команда бытового обслуживания.

Пунктом 172 Устава предусмотрено, что на добывающих судах матрос 2-го класса палубной команды обязан знать и уметь выполнять обязанности матроса 2-го класса промысловой команды. На добывающих судах, где команда обработки не выделена в самостоятельную команду, матрос 2-го класса палубной команды обязан знать и уметь выполнять обязанности матроса 2-го класса команды обработки.

Пунктом 302 Устава определено, что матрос 2-го класса команды обработки обязан производить ручные и простейшие механизированные операции по обработке продуктов промысла; содержать в чистоте спецодежду, рабочее место, инвентарь и инструменты; знать расположение помещений судна, уметь выполнять простейшие судовые работы. Матрос 2-го класса команды обработки при отсутствии работ с продуктами промысла может привлекаться к несению вахт, выполнению судовых и ремонтных работ.

Поскольку К.В.А. был принят <данные изъяты> на большой морозильный рыболовный траулер «<данные изъяты>, то есть на добывающее судно, то в его обязанности входило производить ручные и простейшие механизированные операции по обработке продуктов промысла, то есть занятость в обработке рыбы.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в спорный периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключенный ответчиком, истец осуществлял работу в должности <данные изъяты>, которая согласно Списку № от ДД.ММ.ГГГГ раздела XXIV "Пищевая промышленность", подраздел 17. Добыча и обработка рыбы, подлежит включению в льготный стаж работы на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ.

Суд соглашается с доводами представителя ответчика, что поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у истца нет начисления заработной платы, сведения о предоставлении отпуска в указанный период материалы дела не содержат, то указанный период не может быть включен в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. проходил службу в составе Вооруженных сил СССР.

Пенсионное обеспечение граждан СССР в спорный период регулировалось Законом СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях" и Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (абзац 14 пункта 109 Положения).

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Таким образом, пенсионное законодательство, действовавшее до 01 января 1992 года, позволяло включать период действительной военной службы, как в общий, так и в специальный стаж (подпункты "а" и "б" пункта 16 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсии) с соблюдением приведенных выше условий.

Поскольку суд пришел к выводу о включения периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, а данный период следовал за периодом службы в армии, поэтому период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождения службы в составе Вооруженных сил СССР также подлежит включению в специальный стаж К.В.А..

Суд соглашается с доводами представителя ответчика, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе <данные изъяты> в должности электрогазосварщика, исключен обоснованно.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят электрогазосварщиком на <адрес> предприятие в кооператив <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переменой места жительства (л.д.14 оборот). Согласно ответу Архивного отдела Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, документы кооператива на хранение в архив не поступали (л.д.42). Таким образом, по имеющимся документам не представляется возможным подтвердить выполнение истцом работ на ручной сварке в течение полного рабочего дня.

Однако суд не согласен с решением ответчика в части исключения периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГУП Торговый отдел <данные изъяты> ФСИН России в должности электросварщика ручной сварки.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, пользуются электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В трудовой книжке истца имеются следующие записи: ДД.ММ.ГГГГ принят в ФГУП Торговый отдел <данные изъяты> ФСИН России на должность электросварщика ручной сварки, ДД.ММ.ГГГГ ФГУП Торговый отдел <данные изъяты> ФСИН России переименован в ФГУП «<данные изъяты>» Кировский филиал, ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком ручной сварки, ДД.ММ.ГГГГ переведен на № ставки электросварщиком ручной сварки, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут в связи с переводом работника в ФКУ ОИК-№ УФСИН России по Кировской области (л.д.18-19).

Указанные обстоятельства подтверждаются архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № и архивной выпиской из приказов начальника ФГУП Торговый отдел <данные изъяты> ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что К.В.А.. с ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком ручной сварки торговой базы, с ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком ручной сварки ремонтно-строительной группы, с ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком ручной сварки обслуживающего персонала <данные изъяты>, а также подтверждаются копиями трудовых договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-77, 121). Согласно трудовому договору и приказу от ДД.ММ.ГГГГ истец с ДД.ММ.ГГГГ переведен на № ставки электросварщика ручной сварки обслуживающего персонала КФ ФГУП Ц.Ф. (л.д.78-79,81).

Согласно акту документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец К.В.А. работал в качестве электросварщика ручной сварки постоянно, за исключением отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123-125).

Таким образом, имеющимися в деле документами установлено, что истец в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением иных отвлечений, работал на должности, предусмотренной Списком №, а именно, электросварщиком ручной сварки, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Довод представителя ответчика, что указанный период исключен в связи с тем, что не подтверждается условие постоянной занятости истца в указанной должности, поскольку в выписке из ИЛС период работы К.В.А.. указан без кода льготной профессии, суд находит необоснованным.

Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ. Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особых условий труда в спорный период работы истца, не влечет для него неблагоприятных последствий в виде отказа во включении периода работы в специальный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда своих работников возложена на работодателя. Факт осуществления истцом в этот период деятельности, подлежащей включению в специальный стаж, ответчиком не оспаривается, что следует из акта документальной проверки.

Суд приходит к выводу, что подлежат включению в стаж работы истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба по призыву (общей продолжительностью №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФГУП Торговый отдел <данные изъяты> ФСИН России в должности электросварщика ручной сварки, за исключением иных отвлечений.

С учетом включения вышеуказанных периодов в стаж К.В.А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, его специальный стаж составил более № лет № месяцев, то есть не менее половины требуемого стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

К.В.А.. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ при достижении возраста № лет (л.д.5,35-38).

Поскольку на день обращения в Пенсионный фонд истец имел необходимый стаж для назначения страховой пенсии досрочно, согласно под.2 п.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ, достиг возраста № лет, а также имел необходимый страховой стаж и величину индивидуального пенсионного коэффициента, ему в признании права на пенсию по указанному основанию отказано необоснованно.

Поэтому требования искового заявления о признании за К.В.А.. права на досрочную страховую пенсию по старости и обязании ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области и назначить ему данную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования К.В.А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за К.В.А. право на досрочную страховую пенсию по старости и обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области назначить ему данную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья С.П.Неволина

Мотивированное решение составлено 30.11.2022

Решение02.12.2022