УИД 52RS0001-02-2023-000251-92
Дело № 2-2705/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Цаплиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ [Номер] «[ М ] к ФИО1 об истребовании документов и имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что решением внеочередного общего собрания членов СНТ [Номер] [ М ] оформленного протоколом от [ДД.ММ.ГГГГ] председателю СНТ [Номер] «[ М ] ФИО1 объявлена утрата доверия и его полномочия как председателя Товарищества досрочно прекращены, избран новый Председатель СНТ [Номер] [ М ] [ФИО 1] Ответчику [ДД.ММ.ГГГГ] под роспись было вручено требование о передаче вновь избранному председателю СНТ [Номер] [ М ] документов, материальных ценностей и печати, принадлежащих Товариществу, с установлением срока их приема-передачи [ДД.ММ.ГГГГ]. [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик отказался передать истцу документы, материальные ценности и печать Товарищества. Письмом от [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик указал истцу на отсутствие правовых оснований для передачи документов, материальных ценностей и печати. Не согласившись с решениями внеочередного общего собрания членов СНТ [Номер] [ М ] ФИО1 обратился в [Адрес] районный суд [Адрес] с исковым заявлением к СНТ [Номер] [ М ] о признании недействительными решений собрания членов СНТ, оформленного протоколом от [ДД.ММ.ГГГГ], признании недействительной записи в ЕГРЮЛ об изменении сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, исключении из ЕГРЮЛ записи об изменении сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. Решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по гражданскому делу [Номер] ФИО1 в удовлетворении иска отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам [Адрес] областного суда от [ДД.ММ.ГГГГ] решение [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. После прекращения полномочий у ФИО1 возникла обязанность по передаче предусмотренных законом документов, материальных ценностей (включая денежные средства), печати вновь избранному председателю СНТ [Номер] [ М ] Данная обязанность ответчиком в установленном порядке до настоящего времени не исполнена.
С учетом изменения исковых требований [ ... ]) просит суд: возложить обязанность на ФИО1 передать СНТ [Номер] [ М ] в лице действующего председателя правления [ФИО 1] в течение 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу по акту приему-передачи оригиналы документов и материальных ценностей:
1. Свидетельство в качестве плательщика НДС в отношении СНТ [Номер] [ М ]
2. Свидетельств ИНН в отношении СНТ [Номер] [ М ]
3. Заявление о подтверждении ОКВЕД в отношении СНТ [Номер] [ М ]
4. Присвоение статистикой ОКПО в отношении СНТ [Номер] «[ М ]
5. Свидетельство о регистрации в ФОМС в отношении СНТ [Номер] [ М ]
6. Извещение о регистрации в ПФР в отношении СНТ [Номер] [ М ]
7. Печать СНТ [Номер] [ М ]
8. Акты (отчеты ревизионной комиссии СНТ [Номер] [ М ] о финансово-хозяйственной деятельности СНТ [Номер] [ М ] за [ДД.ММ.ГГГГ]
9. Анкеты садоводов с [ДД.ММ.ГГГГ]
10. Диски по межеванию земель общего пользования СНТ [Номер] «[ М ] вместе с ситуационным планом;
11. Протоколы общих собраний членов СНТ [Номер] [ М ] за [ДД.ММ.ГГГГ]
12. протоколы заседаний правления СНТ [Номер] [ М ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ]
13. Протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ [Номер] «[ М ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ]
14. Денежные средства, полученные ответчиком за проезд транспортных средств в размере 366.950 руб.;
15. Журнал регистрации приходно-расходных ордеров по передаче наличных денежных средств СНТ [Номер] [ М ] в бухгалтерию за [ДД.ММ.ГГГГ]
В судебном заседании представитель истца СНТ [Номер] [ М ] - ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просил их удовлетворить. Дополнила, что требование об обязании передать денежные средства поддерживает частично – на сумму 167.700 руб.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Союза садоводческих товариществ в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, с учетом мнения явившихся лиц, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства до [ДД.ММ.ГГГГ] регулировались Федеральным законом от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а с [ДД.ММ.ГГГГ] - Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
Согласно положениям ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего в период спорных правоотношений, ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.
В силу ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Согласно частям 1 и 4 ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.
В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно п. 1.1 Устава СНТ [Номер] «[ М ] утвержденного общим собранием членов СНТ [Номер] «[ М ] протоколом общего собрания СНТ [Номер] [ М ] от [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что СНТ [Номер] [ М ] именуемое в дальнейшем "Товарищество", является видом товарищества собственников недвижимости, в связи с этим является некоммерческой корпоративной организацией и действует в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и других нормативно-правовых актов.
П. 1.6 Устава установлено, что Товарищество имеет круглую печать со своим наименованием, расчетный и иные счета в банке, другие реквизиты.
П. 11.2 Устава установлено, имущество общего пользования, расположенное в границах территории Товарищества, может принадлежать Товариществу на праве собственности и ином праве, предусмотренном гражданским законодательством.
Согласно п. 10.1 Устава ответственным лицом за ведение делопроизводства в Товариществе является председатель правления. Выписки из документов Товарищества и копии документов Товарищества должны быть заверены печатью Товарищества и подписью председателя правления Товарищества.
Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся председателем правления СНТ [Номер] [ М ]. Протоколом внеочередного собрания членов СНТ [Номер] [ М ] от [ДД.ММ.ГГГГ] выбран [ФИО 1] [ ... ]
Согласно листу записи ЕГРЮЛ [ДД.ММ.ГГГГ] внесена запись о прекращении полномочий председателя ФИО1 и возложении полномочий руководителя юридического лица – председателя [ФИО 1] [ ... ]
Из пояснений представителя истца, изложенных в исковом заявлении и данных в судебных заседаниях следует, что ФИО1 не были переданы избранному председателю [ФИО 1] следующие документы и материальный ценности: свидетельство в качестве плательщика НДС в отношении СНТ [Номер] [ М ] свидетельство ИНН в отношении СНТ [Номер] «[ М ] заявление о подтверждении ОКВЕД в отношении СНТ [Номер] «[ М ] присвоение статистикой ОКПО в отношении СНТ [Номер] [ М ] свидетельство о регистрации в ФОМС в отношении СНТ [Номер] [ М ]; извещение о регистрации в ПФР в отношении СНТ [Номер] [ М ] печать СНТ [Номер] [ М ] акты (отчеты ревизионной комиссии СНТ [Номер] [ М ] о финансово-хозяйственной деятельности СНТ [Номер] [ М ] за [ДД.ММ.ГГГГ].; анкеты садоводов с [ДД.ММ.ГГГГ].; диски по межеванию земель общего пользования СНТ [Номер] «[ М ] вместе с ситуационным планом; протоколы общих собраний членов СНТ [Номер] [ М ] за [ДД.ММ.ГГГГ].; протоколы заседаний правления СНТ [Номер] [ М ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ [Номер] «[ М ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ].; денежные средства, полученные ответчиком за проезд транспортных средств в размере 366.950 руб.; журнал регистрации приходно-расходных ордеров по передаче наличных денежных средств СНТ [Номер] «[ М ] в бухгалтерию за [ДД.ММ.ГГГГ]
Председателем СНТ [Номер] [ М ] [ФИО 1] вручено [ДД.ММ.ГГГГ] ответчику требование о передаче документов и иного имущества СНТ, в котором ответчику было предложено передать документы и иное имущество СНТ [ДД.ММ.ГГГГ] в 14 часов 00 минут [ ... ]
Согласно акту от [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ] в установленный требованием срок, испрашиваемые документы, материальные ценности и печать СНТ со стороны ФИО1 не переданы вновь избранному председателю СНТ [ФИО 1]
Согласно акту приема передачи документов от [ДД.ММ.ГГГГ] и от [ДД.ММ.ГГГГ], часть заявленных в требовании от [ДД.ММ.ГГГГ] документов и материальных ценностей переданы ст.бухгалтером Союза садоводческих товариществ председателю СНТ [ФИО 1] в связи с принятым СНТ [Номер] [ М ] решением на [ДД.ММ.ГГГГ] не заключать договор на ведение бухгалтерской и финансовой деятельности.
Рассматривая требование истца об обязании ответчика передать указанные в заявлении об изменении исковых требований документы и материальные ценности, кроме требования о передаче денежных средств, суд приходит к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению частично, поскольку материалами дела, а именно актами приема передачи уставных документов, приема передачи документов, актами приема передачи ([ ... ]), подтверждается передачи бухгалтерией НП [ ... ] (которым велась бухгалтерская и финансовая деятельность СНТ) на хранение председателю СНТ [Номер] [ М ] ФИО1 следующих документов и имущества:
- свидетельство в качестве плательщика НДС в отношении СНТ [Номер] [ М ]
- свидетельство ИНН в отношении СНТ [Номер] [ М ]
- заявление о подтверждении ОКВЕД в отношении СНТ [Номер] [ М ]
- присвоение статистикой ОКПО в отношении СНТ [Номер] [ М ]
- свидетельство о регистрации в ТФОМС в отношении СНТ [Номер] [ М ]
- извещение о регистрации в ПФР в отношении СНТ [Номер] [ М ]
- акты проверки ревизионной комиссии СНТ [Номер] [ М ] о финансово-хозяйственной деятельности СНТ [Номер] [ М ] с [ДД.ММ.ГГГГ].;
- анкеты садоводов с [ДД.ММ.ГГГГ]
- диски по межеванию земель общего пользования, диск ситуационный план.
Указанные выше акты подписаны как бухгалтером, передавшим документы, имущество, так и принявшим лицом – ответчиком ФИО1, являющимся на тот момент председателем СНТ.
Доказательств, подтверждающих передачу ФИО1 приведенных выше документов, имущества вновь избранному председателю СНТ, либо кому-либо из членов Правления СНТ, либо иному уполномоченному лицу – суду не представлено.
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих передачу и нахождение лично у ФИО1 иных документов, имущества, заявленных в исковом заявлении.
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ФИО1 обязанности передать садоводческому некоммерческому товариществу [Номер] [ М ] в лице председателя правления [ФИО 1] следующие документы и имущество:
- свидетельство в качестве плательщика НДС в отношении СНТ [Номер] [ М ]
- свидетельство ИНН в отношении СНТ [Номер] [ М ]
- заявление о подтверждении ОКВЕД в отношении СНТ [Номер] [ М ]
- присвоение статистикой ОКПО в отношении СНТ [Номер] [ М ]
- свидетельство о регистрации в ТФОМС в отношении СНТ [Номер] [ М ]
- извещение о регистрации в ПФР в отношении СНТ [Номер] «[ М ]
- акты проверки ревизионной комиссии СНТ [Номер] [ М ] о финансово-хозяйственной деятельности СНТ [Номер] [ М ] с [ДД.ММ.ГГГГ]
- анкеты садоводов с [ДД.ММ.ГГГГ]
- диски по межеванию земель общего пользования, диск ситуационный план.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 206 ГПК РФ, При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Определяя срок для совершения ответчиком действий по передаче документов, имущества, суд принимает во внимание, что срок для исполнения должен обеспечивать реальное исполнение обязательства с учетом срока, необходимого для совершения действий.
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд считает достаточным и разумным установить заявленный истцом срок - 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.
Рассматривая требование истца об обязании ответчика передать денежные средства, которое по своей сути сводится к требованию о взыскании денежных средств, суд приходит к выводу, что данное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В подтверждение заявленного требования истцом представлены выписки из журналов передачи дежурств, которые оформлялись работниками ООО ЧОО [ ... ] обеспечивающими охрану территории и зданий, принадлежащих СНТ [Номер] [ М ]
Согласно записям в указанных журналах, а также из показаний допрошенных в судебном заседании по ходатайству представителя истца в качестве свидетелей охранников ООО ЧОО [ ... ]» [ФИО 2] и [ФИО 3] следует, что охранниками, по поручению председателя СНТ осуществлялся прием денежных средств с выдачей соответствующих отрывных талонов к квитанциям за проезд транспортных средств на территории СНТ и последующая передаче председателю собранных денежных средств и соответствующих квитанций по мере окончания прошитых в количестве 100 штук бланков квитанций с отрывными талонами.
Указанные журналы не подтверждают передачу ответчику денежных средств, поскольку журналы не прошиты, не пронумерованы, их ведение не регламентировано ни руководством ООО ЧОО [ ... ] ни председателем СНТ. Кроме того, передача денежных средств не подтверждалась подписью получателя денежных средств – ответчика.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Вопреки доводам представителя истца представленные журналы и выписки из них, а также показания допрошенных свидетелей не могут являться допустимыми доказательствами, подтверждающими наличие у ответчика обязательства по возврату денежных средств.
Протокол ревизионной комиссии от [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]), также не является допустимым доказательством, подтверждающим доводы истца о наличии у ответчика обязанности передать денежные средства, поскольку проверка проведена в том числе по результатам изучения указанных выше журналов, которые признаются судом недопустимыми доказательствами.
Кроме того, вывод ревизионной комиссии носит предположительный характер об удержании ответчиком денежных средств в сумме 366.950 руб., которая впоследствии была изменена представителем ответчика до 167.700 руб.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика, либо возложении на него обязанности передать истцу денежные средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ [Номер] [ М ] (ИНН [Номер] ОГРН [Номер]) к ФИО1 (паспорт [Номер]) об истребовании документов и имущества – удовлетворить частично.
Обязать ФИО1 передать Садоводческому некоммерческому товариществу [Номер] [ М ] в лице председателя правления [ФИО 1] в течении 1 месяца с момента вступления в законную силу настоящего решения следующие документы, имущество:
- свидетельство в качестве плательщика НДС в отношении СНТ [Номер] [ М ]
- свидетельство ИНН в отношении СНТ [Номер] [ М ]
- заявление о подтверждении ОКВЕД в отношении СНТ [Номер] [ М ]
- присвоение статистикой ОКПО в отношении СНТ [Номер] [ М ]
- свидетельство о регистрации в ТФОМС в отношении СНТ [Номер] [ М ]
- извещение о регистрации в ПФР в отношении СНТ [Номер] [ М ]
- акты проверки ревизионной комиссии СНТ [Номер] [ М ] о финансово-хозяйственной деятельности СНТ [Номер] [ М ] с [ДД.ММ.ГГГГ]
- анкеты садоводов с [ДД.ММ.ГГГГ]
- диски по межеванию земель общего пользования, диск ситуационный план.
В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ [Номер] [ М ] к ФИО1 об истребовании иных документов, журналов, взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.А.Исламова