Решение по делу № 2-17/2023 от 17.01.2023 - о защите прав потребителя, признании незаконным акта о безучетном потреблении, признании незаконными действий по взимании штрафа и компенсации морального вреда.

№ 2-17/2023

УИД 24RS0038-01-2022-000475-36

Решение

Именем Российской Федерации

17 января 2023 г. п. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика – филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» - ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» и филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» о защите прав потребителя, признании незаконным акта о безучетном потреблении, признании незаконными действий по взимании штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит: признать незаконным акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от 02.07.2022, составленный филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго»; признать незаконным требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взимании с ФИО1 штрафа в размере 20 452,32 руб. за несанкционированное вмешательство в прибор учета электроэнергии по договору №; взыскать с ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ФИО1 деньги в размере 20 452,32 руб., внесенные в счет уплаты штрафа по платёжному документу за июль 2022 года; взыскать с ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; взыскать с ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ФИО1 штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать с ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5000 рублей по оплате юридических услуг, согласно прилагаемой квитанции.

Заявленные требования мотивированы тем, что филиал ПАО «Россети Сибирь»- «Красноярскэнерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. В свою очередь ответчик ПАО «Красноярскэнергосбыт», выставляя счёт потребителю за использованную электрическую энергию, является продавцом электрической энергии, по отношению к потребителю.Согласно договорам № и № заключенным между ним и ответчиком ПАО «Красноярскэнергосбыт» истец является потребителем (абонентом) оказываемойответчиками услуги по электроснабжению по адресу: <адрес> Срок действия договора не определен на конкретный промежуток. Договор считается ежегоднопродленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончаниясрока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.В жилом помещении установлены два прибора учёта электрической энергии: ПУ № на квартиру и отдельно ПУ № на электрическую плиту. За весь период пользования электрической энергией, истец всегда являлся законопослушным потребителем, ежемесячная плата запредоставляемые ему услуги электроснабжения всегда вносилась исправно и в соответствующий срок, о чем свидетельствует пакет имеющихся у него квитанций. С-ны ответчика неоднократно проводились плановые проверки, никаких нареканийили претензий по содержанию приборов учёта электрической энергии к нему не предъявлялось. Несанкционированного вмешательства с его стороны в прибора учётаникогда не фиксировалось.02 июля 2022 года в ходе плановой проверки прибора учёта электрической энергии, ответчиком, а именно представителем филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Красноярскэнерго» - «Нижнеингашские Региональные Электрические Сети» Ч. было выявлено нарушение порядка учета электрической энергии.Пофакту выявленного неучтенного потребления электрической энергии ответчиком было составлены два документа:акт о неучтенном потреблении электрической энергии №2410700514 от 02.07.2022;акт о проверке приборов учета № 1/216 от 02.07.2022.Вданных актах указано, что на приборе учёта № сорвана пломба сетевой организации (нарушена) и сломана клемная крышка прибора учёта №,вмешательство в работу прибора.С доводами, изложенными в акте № 2410700514 от02.07.2022 истец не согласен, поскольку с его стороны не было допущено вмешательствов устройство прибора учёта электрической энергии, следовательно, он никогда недопускал безучетного потребления электроэнергии. Кроме того, его супруга – Л.Е.АБ.,является педагогическим работником и заслуженно пользуется льготой по оплате коммунальных услуг, в частности, по оплате за потребление электроэнергии. Таким образом, у него отсутствовал мотив для совершения хищения электроэнергии. Прибор учёта №, после его установки и опломбирования, в целях его сохранения и придания эстетичного вида, помещён в механический щит заводского изготовления, наружный футляр которого плотно прилегает к потолочному плинтусу. В ходе проверки, сотрудник Нижнеингашского РЭС, не убрав верхний потолочный плинтус, сорвал защитный футляр, тем самым повредив пломбу и сломав клемную крышку на приборе учёта №. Проведение плановой проверки происходило в его отсутствие, но при этом присутствовала его супруга- ФИО3, которая наблюдала за всеми действиями представителя ответчика. Признав действия сотрудника Ч. незаконными в части поломки клеммы и срыва пломбы, она сделала замечание. Однако сотрудник, ввел её в заблуждение по поводу нового опломбирования прибора учёта, в связи, с чем она под его диктовку написала объяснение и поставила свою подпись во всех актах.В дальнейшем на его имя от ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» пришел платёжный документ насумму 20 452 руб.32 коп., то есть на оплату штрафа за несанкционированное вмешательство, с чем он категорически не согласен. Истцом в соответствии с Законом «О защите прав потребителя» была направлена претензия в ПАО «Красноярскэнергосбыт». Почтовую корреспонденцию ответчик отказался получать, но на претензию направленную в электронном виде ему был направлен ответ. В связи с возникшей спорной ситуацией его претензия была направлена для разбирательства в сетевую организациюНижнеингашского РЭС филиалаПАО «Россетти Сибирь»- «Красноярскэнерго». От ответчика филиала ПАО «Россетти Сибирь»- «Красноярскэнерго» до настоящего времени ответ не поступил.Однако 27.09.2022 поступило предупреждение (уведомление) №312-2207 351 от ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт», о том, что истец является должником по оплате коммунальной услуги в виде электроснабжения и долг составляет20 234рубля 96 копеек. В случае его неуплаты получение электрической энергии будетограничено, либо вообще прекращено. На урегулирование возникшего спора и признаниядействий электромонтёра, проводившего проверку прибора учёта и повредившего его,незаконными, ответчики не согласны. Таким образом, возникла необходимость обращения в суд для разрешения спора.При этом ни одним пунктом документа не установлено, что проверяющий имеет право повреждать его имущество, которым являетсяприбор учёта поступающей электрической энергии.Таким образом, факт безучетного потребления электрической энергии не может быть установлен исключительно на томосновании, что указано представителем ответчика в акте, так как указанные в немсведения являются недостоверными. Ответчики должны доказать факт вмешательства в работуприбора учёта именно с его стороны, так как за незаконные инепрофессиональные действия представителя, осуществляющего проверку прибора учёта, потребитель (абонент) ответственности нести не должен. Считаю, что при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии представитель ответчика должен был записать, что данный прибор учёта электрической энергии был повреждён именно им, а не вводить в заблуждение лиц, присутствующих при проведении данной проверки и требовать от них внесение объяснения в искажённом виде. При возникновении спорной ситуации, сведения указанные в акте, подлежали проверке, в ходе которой ответчик обязан был опросить его супругу ФИО3, в присутствии которой составлялся данный акт, с целью выяснения было ли вмешательство в работу прибора, чьи именно действия привели к срыву пломбы и поломке клеммной крышки. Считает, что для достижения цели справедливости ответчик имел полное право на демонтаж прибора учёта и дальнейшего его направления на экспертизу. Однако ответчик самоустранился от разрешения возникшего спора.Показания прибора учёта № на 15.06.2022 года составляли - 24161, в момент проверки 02.07.2022 года составляли -24284, а последние показания, снятые 15.08.2022 года составляют -24580 из чего следует, что существенной разницы в потреблении истцом электрической энергии не наблюдается, что также доказывает факт отсутствия с его стороны вмешательства в работу прибора учета. Считает, что у него не имелось долга перед ответчиком ПАО «Красноярскэнергосбыт.Таким образом, вышеуказанные действия ПАО «Красноярскэнергосбыт» следует рассматривать как незаконные.Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещенияимущественного вреда и понесенных потребителем убытков.Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях, нравственных страданиях, стрессе, который он оцениваю в 20 000 рублей.

На заявленные исковые требования представителем ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» поданы возражения, согласно которым просят в удовлетворении иска отказать, в связи с тем, что 02.07.2022 представителями ФИО4 организации с участием ФИО3 проведена плановая проверка прибора учета, в ходе которой выявлено безучетное потребление электрической энергии, выраженное в срыве пломбы сетевой организации (нарушении), сломана клеммная крышка прибора учета №, вмешательство в прибор учета. По факту указанных событий составлены акты № 1/216 от 02.07.2022, № 2410700514 от 02.07.2022. 02.07.2022 супруга истца ФИО3, являющаяся потребителем ПАО «Красноярскэнергосбыт», присутствуя при проверке представителем ПАО «Россети Сибирь» Ч. прибора учета №, согласилась с результатами проверки, выявившей факт срыва (нарушения) пломбы на приборе учета, сломанной клеммной крышки прибора учета, вмешательство в работу прибора учета, данный факт согласия удостоверила подписью в акте № 1/216 от 02.07.2022; о своем несогласии в акте не указала. Также ФИО3 в акте № 2410700514 от 02.07.2022 собственноручно сделала запись о том, что «повреждения не видели, так как счетчик в закрытом щите, угол дома водит, сдавило корпус прибора; а в графе «замечания» написала «нет». Оба акта подписаны ФИО3 Случайно повредить клеммную крышку и располагающуюся на ней пломбу, не повредив пластиковый колпак прибора учета и автоматические выключатели, невозможно. Сотрудник Нижнеингашского РЭС Ч. 02.07.2022 не мог защитным футляром нанести повреждения клеммной крышке прибора учета № и случайно сорвать пломбу. Вопреки утверждениям, заявленных в иске истцом, показания прибора учета до проверки были значительно ниже, по сравнению с показаниями, которые зафиксированы после проверки прибора учета. Нормативно – правовыми актами не предусмотрено возмещение компенсации морального вреда за заявленные в иске ФИО1 требования.

Представителем ответчика – филиал ПАО «Россети Сибирь»- «Красноярскэнерго» на исковые требования также поданы возражения, согласно которым, считают, что требования истца ФИО1 являются не обоснованными, не законными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как 02.07.2022 сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» в присутствии потребителя ФИО3 проведена плановая инструментальная проверка прибора учета электроэнергии №, в ходе которой были выявлены следующие нарушения: «… сорвана пломба сетевой организации, сломана клеммная крышка прибора учета…». В ходе проведения проверки проводилась фото-фиксация нарушения. По указанному факту был составлен акт проверки расчетных приборов учета № 1/216 от 02.07.202 подписанный потребителем без замечаний. В результате выявленных нарушений также был составлен акт от 02.07.2022 № 2410700514 о неучтеном (безучетном) потреблении электроэнергии, подписанный потребителем без замечаний с объяснением: « повреждение не видели, т.к. счетчик в закрыто щите, угол дома водит, сдавило корпус прибора». Следует также отметить, что плановая проверка прибора учета потребителя проведена в соответствии с планом графиком на июль 2022, утвержденным ПАО «Красноярскэнергосбыт». Потребитель был своевременно и надлежащим образом уведомлен о предстоящей проверке посредством уведомления (02.07.2022). Предоставил доступ к прибору учета. Составленный акт соответствует действующему законодательству. Сетевая организация не обязана доказывать искажение данных об объеме потребления электрической энергии. Повреждение пломбы является достаточным основанием считать потребление электрической энергии безучетным. Именно истец несет ответственность за сохранность прибора учета и пломб, установленных на нем, нарушение выявленные в ходе проверки свидетельствуют о факте безучетного потребления электроэнергии, прибор учета не соответствует требованиям нормативно-технической документации, не обеспечивает точность данных об объеме потребления электроэнергии.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просит суд их удовлетворит.

Представитель ответчика филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнергосбыт» - ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требованияистца не признала, просит в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 02.07.2022 она находилась дома одна, с проверкой прибора учета электроэнергии пришел сотрудник ВЭС Ч. который при проверке указанного прибора учета, что то повредил в нем, поскольку она слышала громкий треск. После чего он сообщил ей, что на их приборе учета сломана клеммная крышка и сорвана пломба. Ч. составил акт, где она расписалась и под его диктовку написала объяснения в указанном акте, о том, что клеммная крышка сломалась, в виду того, что дом «водит».

Представитель ответчика – филиал ПАО «Красноярскэнерго» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии; в суд представили отзыв на исковое заявление в письменном виде.

Третьи лица: «ПАО «Россети Сибирь», производственное отделение Восточные электрические сети п. Нижний Ингаш, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 543 указанного закона абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения).

В п. п. 145, 155 Основных положений указано, что собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

На основании п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. п. 1.2.2, 2.11.9, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 года № 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Поверка расчетных средств учета электрической энергии и образцовых средств измерений проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами, а также после ремонта указанных средств.

Замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом.

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Таким образом, достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации. В случае нарушения целостности и сохранения средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации средств измерений, их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащем образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на имя ФИО1 открыты в ПАО «Красноярскэнергосбыт» лицевые счета№ и №, по адресу: <адрес>

Согласно акта № 858-Н от 12.10.2013, притехнической проверки прибора учета № замечаний к системе учета не имелось.

Актом проверки прибора учета электроэнергии № 1/216 от 2 июля 2022 года установлено, что прибор учета № не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, а также не соответствует требованиям нормативно-технической документации, поскольку в результате осмотра на приборе осмотра № установлено, чтосорвана пломба сетевой организации (нарушена), сломана клеммная крышка прибора учета №; вмешательство в работу прибора учета. Акт подписан ФИО3 без замечаний; с результатами проверки согласна.

Согласно акту № 2410700514 от 02.07.2022 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии выявлено нарушение на приборе учета № –сорвана пломбасетевой организации (нарушена), сломана клеммная крышка прибора учета №; вмешательство в работу прибора учета. Объем безучетного потребления составил 6087 квт*ч.

На основании данных актов ПАО «Красноярскэнергосбыт» был произведен расчет безучетного потребления электроэнергии в размере 20 452 рубля 32 копейки.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Ч., следует, что 02.07.2022 им была произведена плановая проверка прибора учета электроэнергии потребителя ФИО1 по месту его жительства. В процессе проверки, с участием супруги потребителя ФИО3 было обнаружено повреждение клеммной крышки прибора учета электроэнергии, данная крышка имела трещину, пломба сорвана. Была проведена фотофиксация данного нарушения, составлены соответствующие документы. ФИО3 пояснила, что возможно повреждение крышки произошло в следствие «движения» дома, о чем он предложил ей указать в графе «объяснение» в акте.

В пунктах 192 - 195 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)).

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

В соответствии с п. 2 Основных положений безучетное потребление представляет собой потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

То есть сущность безучетного потребления выражается в нарушении абонентом установленного договором энергоснабжения и Основных положений порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя). Признаками такого нарушения являются нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета); кроме того, в качестве безучетного потребления может быть квалифицировано любое иное действие (бездействие) абонента, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Кроме того, буквальный текст Основных положений, дающих легальную дефиницию безучетного потребления, свидетельствует о том, что нарушение пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), является само по себе правонарушением, влекущим квалификацию потребления как безучетного, вне зависимости от того, был ли достигнут желаемый нарушителем эффект в виде искажения достоверности учета.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении ВС РФ от 27 сентября 2017 года № 301-Эс17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, в том числе, выразившихся во вмешательстве потребителя в работу прибора учета: нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащей оплате таким потребителем.

Нарушение целостности пломб свидетельствует о возможности несанкционированного доступа к счетному механизму, что равным образом ведет к недостоверности результатов средства измерения, даже если оно с технической точки зрения полностью исправно и соответствует установленным метрологическим требованиям. Пломбы обеспечивают защиту средства измерения от несанкционированного доступа к нему и результатам его измерений, что является условием нормальной эксплуатации прибора учета и, как следствие, использование его результатов измерений при расчетах.

Нарушение (повреждение, отсутствие) пломбы на приборе учета является достаточным основанием для квалификации объема электроэнергии, полученного потребителем, допустившим такое нарушение, в качестве безучетного. Отсутствие признаков вмешательства в схему прибора и исправность самого прибора не освобождают абонента от ответственности по обеспечению сохранности прибора учета.

Таким образом, судом установлено, что представленный суду акт № 1/216 о проверки приборов учета электроэнергии, как и акт № 2410700514 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии содержат обязательные данные, регламентированные п.193 Основных положений, соответствует всем требованиям, составлен без нарушений. Расчет задолженности, представленный ПАО «Красноярскэнергосбыт», соответствует действующему законодательству, произведен в соответствии с положениями Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Проверка прибора учета в данном случае проведена на законном основании; нарушений прав истца при проведении проверки не допущено; оспариваемый акт каких-либо существенных нарушений требований законодательных актов, регулирующих спорные правоотношения, не содержит, а потому не может быть признан судом незаконным.

Суду, в силу ст. 56 ГПК РФ, со стороны истца не представлено подтверждающих доказательств, повреждения прибора учета сотрудниками, проводившими проверку 02.07.2022. Кроме того, до проведения проверки истцом, не предоставлялось письменного заявления о срыве пломбы и повреждении прибора учета, в соответствующую организацию.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» и филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» о защите прав потребителя, признании незаконным акта о безучетном потреблении, признании незаконными действий по взимании штрафа и компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 24.01.2023.