Дело № 5-444/2022

Поступило 01.06.2022 г.

УИД № 54RS0013-01-2022-002282-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2022 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Яковинов П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, не привлекавшегося к административной ответственности, задержанного (фактически) в 00 часов 30 минут 01 июня 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2022 года в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у торгового киоска, расположенного у дома 57 по ул. Свердлова г.Бердска Новосибирской области, с признаками алкогольного опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивое стояние на ногах), не выполнил законные требования сотрудников полиции – патрульно-постовой службы Отдела МВД по г. Бердску, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные последними на основании пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», отказавшись проследовать в служебный автомобиль для принудительного препровождения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства содеянного.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – ФИО2, на рассмотрение дела не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен.

Кроме признательных пояснений ФИО1 вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 54 АП № 653388 от 01 июня 2022 года, содержащего обстоятельства содеянного им (л.д. 2);

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО2, задержавших ФИО1 01 июня 2022 года в г. Бердске с признаками алкогольного опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивое стояние на ногах), предложивших последнему проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД по г. Бердску, на что ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления Отдел МВД России по г. Бердску, пояснил, что не согласен следовать в отдел полиции, в том числе не намерен проходить освидетельствование на состояние опьянения, вел себя агрессивно (л.д. 3, 4);

письменным объяснением ИИИ от 01 июня 2022 года, очевидца совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 5);

письменным объяснениям ФИО1, содержащих его признательные показания (л.д. 6);

протоколами о доставлении ФИО1 в Отдел МВД и его задержании после событий правонарушения (л.д. 13, 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, согласно которым последний имеет постоянное место жительства. Смягчающими наказание обстоятельствами судья находит признание вины в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих административное наказание обстоятельств суд не находит.

При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, принципы гуманизма и справедливости, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания не в виде административного ареста, а в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области, ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 015004950, ОКТМО 50708000, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области//УФК по Новосибирской области, КБК 18811601201010001140, УИН 18880454220546533888.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в Отдел МВД России по г. Бердску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Яковинов П.В.