Дело № 5-88/2022 К О П И Я ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, Верхнекетский район,

р.п. Белый Яр 25 июля 2022 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Юрастова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

25 апреля 2022 года около 00 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, , в ходе возникшего конфликта нанес несколько ударов рукой по лицу и ногами по телу П.С.К., отчего тот получил телесные повреждения и испытал физическую боль. Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, заявил о раскаянии в содеянном и пояснил, что действительно 25 апреля 2022 года около 00 часов 40 минут, находясь по адресу: р.п. Белый Яр, , в ходе возникшего конфликта нанес несколько ударов рукой по лицу и ногами по телу П.С.К.

Потерпевший П.С.К., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего на основании ст. 25.2 КоАП РФ.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- заявлением П.С.К. о привлечении к административной ответственности ФИО1 за причинение ему телесных повреждений (л.д. 5);

- сообщением ОМВД России по Верхнекетскому району о том, что 25 апреля 2022 года в ДЧ обратился П.С.К. о том, что его избил пасынок (л.д.8);

- объяснением П.С.К., из которого следует, что 25 апреля 2022 года около 00 часов 40 минут они с ФИО1 совместно употребляли спиртные напитки, после чего последний кинулся на него в драку, нанес несколько ударов по голове и телу (л.д. 9);

- объяснением ФИО1 о том, что 24 апреля 2022 года они с П.С.К. употребляли спиртные напитки, после чего в ночное время во время произошедшего конфликта он нанес несколько ударов по голове и телу последнего (л.д. 10);

- заключением эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, которым у П.С.К. на основании медицинской документации выявлены следующие телесные повреждения: множественные ушибы и ссадина головы и грудной клетки, гематома в левой надбровной области, гематома в левой скуловой области, рана на нижней губе, ссадина в проекции 6-11 ребер справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью. Характер, механизм и давность причинения указанных телесных повреждений у П.С.К. не противоречат обстоятельствам дела и времени, указанным в постановлении, о нанесении нескольких ударов рукой по лицу и ногами по телу (л.д. 19-20);

- протоколом об административном правонарушении серии 70006 2022 № от 27 мая 2022 года, согласно которому 25 апреля 2022 года около 00 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, , в ходе возникшего конфликта нанес несколько ударов рукой по лицу и ногами по телу П.С.К. В соответствующей графе протокола ФИО1 собственноручно указал, что согласен (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего П.С.К., а также выводам заключения судебной медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, судья не установил, факт нанесения побоев ФИО1 признается, обстоятельства, при которых потерпевшему были причинены телесные повреждения, установлены судом на основании представленных доказательств.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его молодой возраст, состояние здоровья, имущественное положение, наличие временных заработков, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, заявил о раскаянии в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, ОКТМО 69616000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880470220260005557, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Верхнекетский районный суд Томской области по адресу: р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Гагарина, д. 51.

Судья (подписано) Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья Е.В. Юрастова

Оригинал постановления находится в деле № 5-88/2022 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2022-000308-33

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.