ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21768/2022 по заявлению представителя истца по доверенности фио о вынесении дополнительного решения по исковому заявлению ООО МКК «МД» к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Заочным решением Щербинского районного суда адрес от 25 ноября 2022 с фио в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «МД» в счет задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
От представителя истца фио поступило ходатайство о вынесении дополнительного решения, связанных с оплатой услуг представителя в размере сумма
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что заочным решением Щербинского районного суда адрес от 25 ноября 2022 года с фио в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «МД» в счет задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма Решение в законную силу не вступило.
Из мотивированной части решения усматривается, что судом требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма разрешены не были.
В соответствии с ч. 3 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Дополнить резолютивную часть заочного решения Щербинского районного суда адрес от 25 ноября 2022 года по делу № 2-21768/2022 по иску ООО МКК «МД» к фио о взыскании задолженности и указать: взыскать с фио паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МАНИДВЕЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Дополнительное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес.
Судья А.В. Борискина