УИД: 28RS0024-01-2023-000426-65

Дело № 33АП-3578/2023 судья первой инстанции

Докладчик Исаченко М.В. Михайлов С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Благовещенск

Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего Щеголевой М.Э.

судей: Грибовой Н.А., Исаченко М.В.

при секретаре Капустянской Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шимановского района, действующего в интересах малолетнего Ф.И.О.1 к администрации г. Шимановска о взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Шимановского районного суда Амурской области от 14 июля 2023г.

Заслушав дело по докладу судьи Исаченко М.В., пояснения прокурора Феклистовой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Шимановского района Амурской области обратился в суд с иском в интересах малолетнего Ф.И.О.1 <дата> года рождения к администрации г. Шимановска о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки исполнения органами местного самоуправления и подведомственным им организациям законодательства по обращению с животными без владельцев установлено, что 02.06.2023 около 19 часов 40 минут около дома по адресу: <адрес> малолетнего Ф.И.О.1 <дата> года рождения укусила бездомная собака. В результате нападения собаки ребенок получил телесные повреждения в виде укушенной раны левой ягодицы, ему причинены моральные, нравственные страдания, физическая боль, останутся шрамы после укуса. Ф.И.О.1 испытывал сильный болевой и эмоциональный шок, после случившегося до настоящего момента боится собак. Указанное обстоятельство подтверждается материалами проверки МО МВД России «Шимановский», письменным извещением ГБУЗ АО «Шимановская больница» обращением в прокуратуру матери малолетнего. Поскольку полномочия по организации отлова безнадзорных животных на территории города Шимановска возложены на орган местного самоуправления, обязанность к принятию мер по отлову собак, находящихся без сопровождающих лиц на территории муниципального образования, в должной мере не исполнялась, что свидетельствует о наличие причинно-следственной связи между бездействием администрации города Шимановска и нападением на малолетнего Ф.И.О.1 безнадзорной собаки. В связи с тем, что Ф.И.О.1 является малолетним и, учитывая, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ему причинены моральные, нравственные страдания, а также физическая боль, прокурор района вправе обратиться в суд в защиту его прав и законных интересов. Просит суд взыскать с администрации города Шимановска в пользу малолетнего Ф.И.О.1, <дата> года рождения, в лице законного представителя ФИО1 в размере 50 000 рублей.

От ответчика администрации г. Шимановска поступили возражения иск со ссылкой на нормы законодательства, регулирующие спорные правоотношения, принимаемые органом местного самоуправления все необходимые меры в сфере полномочий по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев. Нарушений со стоны органов местного самоуправления при выполнении государственных полномочий не установлено. Доказательств тому, что причинившее вред животное является безнадзорным, истцом не представлено. Прокуратурой Шимановского района заявлен необоснованно высокий размер взыскания с ответчика морального вреда.

В судебном заседании помощник прокурора Шимановского района Амурской области Толмачева А.О. требования искового заявления поддержала.

Законный представитель малолетнего Ф.И.О.1 ФИО1 исковые требования поддержала.

Решением Шимановского районного суда Амурской области от 14 июля 2023г исковые требования прокурора Шимановского района Амурской области удовлетворены частично.

С администрации города Шимановска (ИНН <номер> ОГРН <номер>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер>) законного представителя несовершеннолетнего Ф.И.О.1, <дата> года рождения (свидетельство о рождении I-ОТ <номер>) взыскана компенсация морального вреда в размере 15000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Оспаривая решение суда по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, законный представитель малолетнего Ф.И.О.1 ФИО1 со ссылкой на нормы законодательства, регулирующего правоотношения в области компенсации морального вреда, на обстоятельства причинения ребенку физических и нравственных страданий приводит доводы о необоснованном снижении судом размера компенсации морального вреда.

От администрации г. Шимановска поступили письменные возражения на апелляционную жалобу.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Феклистова О.И. поддержала доводы апелляционной жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 и ч. 1 статьи 327 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к его рассмотрению.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, в прокуратуру Шимановского района Амурской области поступило заявление от ФИО1 о том, что 02.06.2023 года около 19 часов 40 минут возле <адрес> ее малолетнего сына Ф.И.О.1 укусила за ягодицу бездомная собака с чипом на ухе.

Ф.И.О.1, <дата> года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОТ <номер>.

По факту укуса Ф.И.О.1 собакой главным врачом ГБУЗ АО «Шимановская районная больница» направлено начальнику МО МВД России «Шимановский» письменное извещение о поступлении (обращении) пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинён в результате противоправных действий.

Из данного извещения следует, что Ф.И.О.1, <дата> года рождения, обратился в ГБУЗ АО «Шимановская районная больница» с укушенной раной левой ягодицы. Данную травму получил от укуса собаки около одного часа назад во дворе дома. Животное бездомное, бесхозное. На коже левой ягодицы имеется рана 0,5*0,5 см. вокруг раны осаднения и кровоподтёк. Степень тяжести состояния пациента – лёгкая.

По данному извещению МО МВД России «Шимановский» проводилась проверка.

Согласно объяснению от 02.06.2023 года Ф.И.О.1, данного им инспектору ПДН МО МВД России «Шимановский», 02.06.2023 года он возвращался домой после прогулки из «Сказочного городка». Около <адрес> <адрес> к нему подбежала собака и укусила его за ягодицу. Он заплакал и побежал домой. Дома рассказал о случившемся маме, она его отвела в больницу.

Разрешая заявленные требования, суд руководствовался положениями ст.ст. 150, 151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ, нормами Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.ст. 3, 7, 17 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», положениями Закона Амурской области от 7 ноября 2019 года № 428-ОЗ «О разграничении полномочий органов государственной власти Амурской области в области обращения с животными и о наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Амурской области государственными полномочиями Амурской области по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев», разъяснениями, изложенными в п.п. 1, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», установив факт причинения морального вреда (физических и нравственных страданий) несовершеннолетнему вследствие нападения и укуса безнадзорной собаки, пришел к выводу о том, что причинение морального вреда несовершеннолетнему Ф.И.О.1 является следствием ненадлежащего исполнения администрацией переданных полномочий по осуществлению мероприятий при организации деятельности по обращению с животными без владельцев, что является основанием для удовлетворения заявленных требований о компенсации морального вреда.

При определении размера подлежащей взысканию суммы компенсации морального вреда, суд учел конкретные обстоятельства дела, степень и характер причиненных физических и нравственных страданий Ф.И.О.1, индивидуальные особенности его личности (малый возраст), степень вины ответчика, исходя из требований разумности и справедливости, взыскал с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Суд апелляционной инстанции полагает правильными выводы суда первой инстанции о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу малолетнего Ф.И.О.1 компенсации морального вреда, между тем, считает заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы о безосновательном снижении заявленной к взысканию суммы компенсации морального вреда.

Судом размер морального вреда определен в сумме, которая, по мнению судебной коллегии, не может компенсировать причиненные малолетнему ребенку страдания с учетом нанесенного вреда и характера его причинения, размер компенсации не должен быть снижен в рассматриваемом случае, что соответствует степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, требованиям разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав, соблюдению баланса интересов сторон, согласуется с требованиями статьи 151, статьи 1100, пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шимановского районного суда Амурской области от 14 июля 2023г изменить в части взысканной суммы компенсации морального вреда с администрации города Шимановска в пользу ФИО1 законного представителя несовершеннолетнего Ф.И.О.1, <дата> года рождения.

Изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

«Исковые требования прокурора Шимановского района Амурской области, действующего в интересах Ф.И.О.1 <дата> года рождения удовлетворить.

Взыскать с администрации города Шимановска (ИНН <номер> ОГРН <номер>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер>) законного представителя несовершеннолетнего Ф.И.О.1, <дата> года рождения (свидетельство о рождении I-ОТ <номер>) компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 сентября 2023 г