Дело №5-70/2023

24RS0046-01-2023-000248-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 марта 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении м. Шаиг оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение: серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

м. совершил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

м. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1 ПДД РФ (Главная дорога) проезжей части <адрес> со стороны <адрес>, в направлении <адрес> на разрешающий (зеленый) сигнал светофорного объекта, где при совершении маневра левого поворота на <адрес> на регулируемом перекрестке <адрес>, в нарушении требований п.13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора в районе <адрес>А, <адрес> в <адрес> не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя и., который двигался прямо во встречном направлении по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1 ПДД РФ (главная дорога) <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на разрешающий (зеленый) сигнал светофорного объекта. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № е., причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - м. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не поступало.

В судебном заседании потерпевший е. не настаивал на строгом наказании в отношении м.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника процесса, судья считает вину м. в нарушении пункта 13.4 ПДД РФ и совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Вина м. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии участников и понятых, подписанной без замечаний; фотографиями с места происшествия; рапортами сотрудников ГИБДД; объяснениями участников ДТП, данными в ходе административного расследования по делу и соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; справкой о ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении е. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у него имелась закрытая травма левой кисти, в виде краевого перелома основания ногтевой фаланги 1 пальца которая повлекла временную нетрудоспособность более 21 дня, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Действия м. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания м. судья учитывает личность виновного, а также учитывает характер совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

м. Шаиг оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, (взыскатель УФК по <адрес>, (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.А. Шахматова