Дело № 2-1172/2023 ***
УИД 33RS0005-01-2023-001055-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2023 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,
при секретаре Астафьевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на дата и дата, не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на дата и дата, не явилась.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7, ФИО6, ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на дата и дата, не явились, своих представителей не направили.
Прокурор, отдел опеки и попечительства Управления образования администрации Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления иска ФИО1 без рассмотрения.
В силу ч. 1 ст. 223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ч.ч. 1, 3 ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.
***