РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 года Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3752/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-003738-54) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 фио об определении долей в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, обязании выдавать отдельные платежные документы, разделить код плательщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, фио, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес между собственниками: ФИО1 – 1/5 доли, ФИО2 – 1/5 доли, ФИО3 – 2/5 доли, фио – 1/5 доли, обязать ГБУ адрес Лефортово» разделить код плательщика, формировать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес согласно определенных долей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что по адресу проживает один ответчик – ФИО2, ФИО1, фио вместе с несовершеннолетним ребенком и фио проживают отдельно по разным адресам, ответчик ФИО2, проживающий по адресу: адрес систематически не оплачивает услуги ЖКУ которыми пользуется, после смерти ответственного квартиросъемщика фио оплата ЖКУ не производилась, в связи с чем образовался долг на 02.2023 в размере сумма, во избежание увеличения суммы задолженности она (истец) неоднократно пыталась урегулировать вопрос долевой оплаты с ответчиками ФИО3, ФИО2, фио, под разными предлогами ответчики уклонялись от уплаты ЖКУ, соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилищно-коммунальные услуги достигнуть с ФИО2, ФИО3, фио не удалось по причине отказа вышеуказанных лиц оплачивать услуги ЖКУ, в результате действий ответчиков прийти к общему решению по оплате ЖКУ не удалось, в связи с чем ГБУ адрес Лефортово» был вынужден обратиться в суд, по решению которого была арестована ее (истца) банковская карта, исковые заявления от ГБУ адрес Лефортово» продолжают поступать.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики (ФИО2, фио, фио) в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представители третьих лиц (ГБУ адрес Лефортово», ГБУ адрес Лефортово») в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Основания возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст.10 ЖК РФ.
Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.
В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно положений ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель вправе потребовать от наймодателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Согласно Постановлению Правительства адрес от 23.04.2014 г. № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес» полномочия по предоставлению услуги по расчету (перерасчету) жилищно-коммунальных платежей переданы ГБУ МФЦ адрес от государственных казенных учреждений адрес инженерных службы районов (ГКУ адрес) адрес.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы:
- ФИО1 с 27.02.2002г.,
- ФИО2 с 03.04.1991г.,
- ФИО4 фио, паспортные данные, с 08.02.2005г.,
- ФИО3 с 17.05.2002г.,
- ФИО5 фио, паспортные данные, с 18.12.2012г., которые занимают спорное жилое помещение на основании обменного ордера 21797 от 01.03.1939г., ордера в дополнение утерян от 01.01.1971г., ордера в дополнение 726769 от 06.07.1993г., договора социального найма жилого помещения № 5407-01-2008-0521876 от 29.04.2009г.
В судебном заседании истец пояснила, что ФИО2 – отец, фио – сестра, фио (фио) и фио – дети сестры, фио недавно исполнилось 18 лет, в квартире проживает только отец, он за квартиру платить не хочет, с фио также не удалось договориться на счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем растет долг.
Истец указывает, что ответчик ФИО2, проживающий по адресу: адрес систематически не оплачивает услуги ЖКУ которыми пользуется, после смерти ответственного квартиросъемщика фио оплата ЖКУ не производилась, в связи с чем образовался долг на 02.2023 в размере сумма, во избежание увеличения суммы задолженности она (истец) неоднократно пыталась урегулировать вопрос долевой оплаты с ответчиками ФИО3, ФИО2, фио, под разными предлогами ответчики уклонялись от уплаты ЖКУ, соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилищно-коммунальные услуги достигнуть с ФИО2, ФИО3, фио не удалось по причине отказа вышеуказанных лиц оплачивать услуги ЖКУ, в результате действий ответчиков прийти к общему решению по оплате ЖКУ не удалось, в связи с чем ГБУ адрес Лефортово» был вынужден обратиться в суд, по решению которого была арестована ее (истца) банковская карта (л.д.23-24), исковые заявления от ГБУ адрес Лефортово» продолжают поступать.
Таким образом, учитывая, что истец и ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения, соглашения о порядке оплаты жилья и жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, а также принимая во внимание положения Постановления Правительства Москвы от 23.04.2014 № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес» функции расчета и перерасчета жилищно-коммунальных платежей, обеспечения печати и доставки единых платежных документов переданы в ведение многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес. С учетом сложившегося порядка платежные документы изначально формируются и предоставляются ГБУ МФЦ адрес, впоследствии денежные средства поступают на счет поставщика услуг, предоставляемых жителям, то есть на счет управляющей компании, суд считает возможным определить доли в оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг за спорное жилое помещение, определив ФИО1 – 1/5 долю оплаты, ФИО3 с учетом несовершеннолетней фио) – 2/5 долей оплаты, ФИО2 – 1/5 долю оплаты, фио – 1/5 долю оплаты в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, решение является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов уполномоченным на то органом.
Поскольку решение суда является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов пропорционально установленным долям в оплате, суд отказывает в удовлетворении требований истца об обязании ГБУ «МФЦ адрес Лефортово» разделить код плательщика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: адрес следующим образом:
ФИО1 – 1/5 долю оплаты,
ФИО2 – 1/5 долю оплаты,
ФИО3 (с учетом несовершеннолетней ФИО5 фио) – 2/5 долей оплаты,
ФИО4 фио – 1/5 долю оплаты в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение.
Настоящее решение является основанием для выдачи ГБУ адрес Лефортово» отдельных платежных документов для оплаты жилья и жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение в соответствии с определенными долями.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:фио