№ 9-284/2023 29RS0008-01-2023-001786-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 июля 2023 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Суетина Ю.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Логиновой Наталье Тимуровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее - ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от __.__.__ в размере копеек и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) №. В обоснование требований ссылаются на ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 15 июня 2023 года исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до 14 июля 2023 года устранить недостатки, а именно представить документ об уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Как следует из почтового уведомления, копию определения судьи Котласского городского суда от 15 июня 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» получило 26 июня 2023 года, однако, до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены, ходатайства о продлении процессуального срока истцом заявлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возврат искового заявления не препятствует истцу обратиться вновь с указанным исковым заявлением в Котласский городской суд Архангельской области, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья Ю.В. Суетина