5-25/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2025 г. г. Учалы
Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Латыпова Л.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, со средним образованием, женатого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, водительское удостоверение 99 <***>
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения участниками дорожного движения правил дорожного движения, которое выразилось в не остановке на требования сотрудника полиции, нереагировании на требования прекратить противоправное поведение, тем самым совершил воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело рассмотрено немедленно при поступлении материалов и доставлении лица, привлекаемого к административной ответственности.
Частью 1.2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.19.3, 20.2 и 20.2.2 указанного Кодекса, установлена исключительная подсудность - по месту выявления административного правонарушения.
Поскольку административное правонарушение выявлено по адресу: <адрес>, что территориально относится к Учалинскому районному суду РБ, то дело подлежит рассмотрению в Учалинском районном суде РБ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи чем, оказал сопротивление сотрудникам ГИБДД.
Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28).
В соответствии с п.2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 ст.30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения участниками дорожного движения правил дорожного движения, а именно: не остановился на требования сотрудника полиции.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>;
- заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом 90 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом ИГДПС ОГАИ ОМВД России по Учалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, около 09:20 по адресу <адрес> напротив д.4 была замещена автомашина ВАЗ 2114 без регистрационных знаков, переднее боковые и лобовое стекло тонированные.
Данная автомашина выехала с адреса <адрес>. в сторону ул. Горнозоводская под управлением неустановленного водителя, после чего преступил к преследованию данного автомобиля. На неоднократные требования об остановке водитель ВАЗ 2114 не реагировал, пытался скрыться. В ходе преследования не однократно нарушал требования ПДД и подвергал других участников движения опасности. В ходе преследования а/м ВАЗ 2114 совершил столкновения с бетонным ограждением принадлежащим АО УГОК по адресу г. Учалы ул. Горнозаводская 22. Водитель заблокировал все двери с внутренней стороны, на требование не реагировал открыть двери, принял решения разбить боковые стекла. Залез в машину через разбитые стекла на заднее пассажирские место, водитель в этот момент вышел с другой стороны. Попытался убежать, пытаясь избежать ответственности, после чего я стал его удерживать, пытаясь предотвратить попытку скрыться. Применил физическую силу, приемы борьбы и специальные средства наручники с помощью проезжающих граждан которые помогли скрутить правонарушителя. Приехавшая бригада скорой помощи осмотрел водителя, который отказался от осмотра, также оказали мне помощь. Перебинтовали на двух руках ладони и пальцы, так как повредил при сопротивление водителя и при битье стекол. В ходе разговора с водителем, он почувствовал от него резкий запах алкоголя, в связи с чем потребовал его пройти в салон патрульного автомобиля для выяснения личности и составление соответствующих протоколов, от чего он отказался, оказывал неповиновение. Позже установил личность водителя им оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий <адрес>146. Был составлен материал по ДТП;
- карточкой операции с ВУ;
- справкой об административных правонарушениях;
- протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;
- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены.
Указанные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.
Каких-либо оснований игнорировать законное требование сотрудников полиции у ФИО1 не имелось.
В связи с этим, действия ФИО1, выразившиеся в невыполнении требования сотрудников полиции – в отказе от остановки на требования сотрудника полиции образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 15.20 часов 24 апреля 2025 г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Ф.Латыпова