Дело №5-3014/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 24 октября 2022 года

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство и дорожное хозяйство» (ОГРН <***> дата регистрации 12.01.2022, ИНН <***>), расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, кабинет 8, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «БИДХК» осуществлял деятельность, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

09.09.2022 в 07 час. 40 мин. по адресу: адрес при проведении государственного контроля по распоряжению №10-1/43-85 29.08.2022, было проверено транспортное средство ФОРД Транзит, регистрационный знак ТС. МБУ «БИДХК», осуществляло перевозку пассажиров для собственных нужд с нарушением установленных правил, а именно, отсутствует лицензия.

Законный представитель МБУ «БИДХК» - фио в судебное заседание явился, вину признал. Просил суд, о снижении размера штрафа, в связи с тем, что организация является бюджетной.

Изложенные выше факты и виновность МБУ «БИДХК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются следующими материалами административного дела:

- актом планового осмотра от 09.09.2022;

- протоколом об административном правонарушении от 13.09.2022.

- протоколом ареста т/с от 09.09.2022;

- актом приема передачи т/с от 09.09.2022;

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя на срок не менее пяти лет. Разрешение действует на территории субъекта Российской Федерации, уполномоченный орган которого выдал такое разрешение, если иное не предусмотрено соглашениями между субъектами Российской Федерации.

Таким образом, исходя из положений законодательных актов РФ, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность МБУ «БИДХК» в совершении административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление деятельность, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер содеянного, личность виновного, отсутствие, отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Федеральным законом от 31 декабря 2014 N 515-ФЗ "О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 г. N 4-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм, ст. 4.1 КоАП РФ дополнена, в частности, частями 3.2 и 3.3.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью.

В соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

Как усматривается из материалов дела, в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении транспортное средство ФОРД Транзит, регистрационный знак ТС, было изъято. В деле есть также копия акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, из которого следует, что 09.09.2022 вышеуказанное транспортное средство было передано водителю автомобиля-эвакуатора для перемещения на специализированную стоянку по адресу: адрес, Саларьево. В связи с чем в соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на МБУ «БИДХК».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МБУ «БИДХК» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: получатель УФК по адрес (Центральное МУГАДН, л/с <***>), ИНН <***>, р/с.: 401 018 100 452 500 10041, банк получателя: отделение ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044 525000, КПП: 774301001, КБК 106 116 900 200 260 00140, ОКТМО 45347000000, наименование платежа: административный штраф.

Отменить меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Транспортное средство ФОРД Транзит, регистрационный знак ТС возвратить его законному владельцу, либо лицу, представляющему его интересы.

Возложить на МБУ «БИДХК» в соответствии с ч. 11 ст. 32.7 КоАП РФ обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного ФОРД Транзит, регистрационный знак ТС, перемещенного на специализированную автостоянку по адресу: адрес, Саларьево.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Р.Е. Зайцев