УИД 03RS0003-01-2022-011462-10

№ 2-1154/2023 (2-10832/2022)

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 24 января 2023 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,

при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1154/2023 по исковому заявлению Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфы РБ к ГУФССП России по РБ, начальнику отдела старшему судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ФИО1 о снятии запрета с земельного участка,

установил:

истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что на земельный участок с кадастровым номером № наложены обеспечительные меры в виде наложения запрета на регистрационные действия. В связи с чем Управлением земельных и имущественных отношений г. Уфы в Советский районный суд г. Уфы направлено заявление о снятии обеспечительных мер на земельный участок.

Определением Советского районного суда г. Уфы по делу № в снятии обеспечительных мер на земельный участок Управлению отказано. В обоснование отказа в удовлетворении заявленных требований Управления судом указанно, что Советским районным судом г. Уфы не принимались меры по обеспечению иска, как наложение запрета на регистрационные действия. Определением судьи Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество юридического лица - <данные изъяты> (организация ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ) в пределах суммы взыскания в размере 3 166 011 руб. без наложения ареста на конкретное имущество, в том, числе и спорный земельный участок в <адрес>

Арест на земельный участок был наложен Постановлением судебного пристава - исполнителя Кировского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем было установлено что на исполнении в Кировском районном отделе судебных приставов г. Уфы (далее - Кировский РОСП г. Уфы) находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Уфы <данные изъяты>

В рамках проводимых мероприятий по формированию земельного участка под объект культурного наследия, расположенного по адресу: <адрес>, Управлением выявлено наличие запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ №, наложенного судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП г. Уфы.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением было направлено обращение в Кировский РОСП г. Уфы о предоставлении информации в рамках выше указанного исполнительного производства, а именно наличия запретов по регистрации в отношении земельного участка. Согласно ответа с Кировского РОСП г. Уфы по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», имеются обеспечительные меры в виде запрета по регистрации земельного участка. В снятии запрета по регистрации земельного участка судебными приставами Кировского РОСП г. Уфы Управлению было отказано.

На данный момент исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено и уничтожено.

На основании изложенного, административный истец просит суд обязать начальника отдела старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Уфы ФИО1 снять запрет с регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ №, наложенного судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП г. Уфы по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Уфы РБ.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен специальный механизм защиты прав собственника имущества, не являющегося стороной исполнительного производства.

Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, предусмотрено ч. 1 ст. 80 указанного Федерального закона.

В соответствии со статьей 119 Федерального закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста.Согласно статьи 119 Федерального закона и части второй статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, когда судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество лиц, не принимавших участия в деле, защита прав данных лиц осуществляется судом в порядке искового производства, поскольку проверка правомерности оспоренных решений, действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество предполагает разрешение спора, связанного с принадлежностью такого имущества. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Пунктами 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу вышеуказанного Закона при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что на земельный участок с кадастровым номером № наложены обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Определением Советского районного суда г. Уфы по делу № в снятии обеспечительных мер на земельный участок с кадастровым номером № Управлению отказано. В обоснование отказа в удовлетворении заявленных требований Управления судом указанно, что Советским районным судом г. Уфы не принимались меры по обеспечению иска, как наложение запрета на регистрационные действия.

Определением судьи Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество юридического лица - <данные изъяты> (организация ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ) в пределах суммы взыскания в размере 3 166 011 руб. без наложения ареста на конкретное имущество, в том числе, и спорный земельный участок <адрес>

Установлено, что на исполнении в Кировском районном отделе судебных приставов г. Уфы (далее - Кировский РОСП г. Уфы) находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Уфы <данные изъяты>

В соответствии со справкой Кировского РОСП ГУФССП по РБ согласно баз ПК АИС исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «ИЖСК» отсутствует, в связи с чем снятие запрета на регистрационные действия в отношении земельного участка Кировским РОСП не представляется возможным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца к Кировскому РОСП ГУФССП по РБ об обязании начальника отдела старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Уфы ФИО1 снять запрет с регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем, снятие запрета на совершение регистрационных действий необходимо для проведения мероприятий по формированию земельного участка под объект культурного наследия, расположенного по адресу: <адрес>, что указано в исковом заявлении.

Таким образом, суд считает возможным снять запрет с регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ №, наложенного судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП г. Уфы по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом приведенных выше обстоятельств исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфы РБ к ГУФССП России по РБ, начальнику отдела старшему судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ФИО1 о снятии запрета с земельного участка, – удовлетворить частично.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ №, наложенного судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП г. Уфы по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для снятия запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республики Башкортостан в отношении земельного участка с кадастровым номером №

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Соколова И.Л.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.