Дело № 5-77/2022
УИД 69RS0034-01-2022-000778-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июня 2022 год г.Удомля Тверской области
Судья Удомельского городского суда Тверской области Денисюк В.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в соответствии с протоколом № 69 ПК 245266 от 27.06.2022г. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в том, что 15 июня 2022 году в 19 часов 44 минуты управлял транспортным средством—автомобилем марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № у дома № 26 на ул.Попова в г.Удомля Тверской области, не исполнив законное требование сотрудника полиции от 30 мая 2022 года по сроку исполнения до 18 часов 13 минут 09 июня 2022 года об удалении с лобового и передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля покрытия (тонировки), не соответствующее положениям технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств".
В судебном заседании ФИО1, заявил о непризнании вины в инкриминируемом ему деянии, показал, что о требовании в прекращении противоправных действий от 30 мая 2022 года, он был осведомлен лично.
Предписаное ему требование он исполнил до срока истечения.
Представил в судебное заседание письменные доказательства, подтверждающие исполнение требования в срок 08 июня 2022 года: акт выполненных работ по удалению тонировочной пленки с лобового и боковых стекол с автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №.
Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Из постановления по делу об административном правонарушении от 30 мая 2022 года следует, что установлено наличие покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак У960ТЕ 69 на переднем ветровом стекле.
Как следует из «требования о прекращении противоправных действий» от 30 мая 2022 года, врученного ФИО1, ему предписывалось в срок до 18 часов 13 минут 09 июня 2022 года устранить со стекол автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак У960ТЕ 69 соответствующего покрытия, т.е. требование дополнено усмотрением наличия дополнительного покрытия, без какой-либо детализации.
В протоколе № 69 ПК 245266 от 27.06.2022г. указывается на неисполнение ФИО1 вышеуказанного требования в виде бездействия по удалению с лобового и передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля покрытия (тонировки), как не соответствующее положениям технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств", т.е. бездействия в устранении вида нарушения, не конкретизированного должностным лицом.
Из представленных ФИО1 доказательств: договора заказ-наряда на работы, кассового чека от 08.06.2022 г. следует, что им осуществлено выполнение требований пунктов 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"
Из постановления по делу об административном правонарушении от 15.06.2022г. следует, что 15 июня 2022 году в 19 часов 44 минуты ФИО1 управлял транспортным средством—автомобилем марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № у дома № 26 на ул.Попова в г.Удомля Тверской области, с наличием на лобовом и передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля покрытия (тонировки), не соответствующее положениям технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств".
ФИО1 с данным постановлением был ознакомлен, с отметкой в том, что наличие события административного правонарушения и назначенного административного наказания не оспаривает.
Таким образом, прихожу к выводу, что доказательств тому, что управление ФИО1 автомобилем 15 июня 2022г. с наличием на лобовом и передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля покрытия (тонировки), как не соответствующее положениям технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств", состоялось в рамках требований должностного лица от 30 мая 2022г., должностным лицом не представлены и доводы должностного лица основаны на предположении и не могут, в силу презумпции невиновности толковаться не в пользу привлекаемого лица, в соответствии с ч.2,3 ст. 1.5 КоАП РФ.
В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Удомельский городской суд Тверской области
Судья В.В. Денисюк
Дело № 5-77/2022
УИД 69RS0034-01-2022-000778-57