Определение по делу № 2-4198/2023 от 15.09.2023

К делу № 2- 4198/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Сочи 15 сентября 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по иску ФИО2 ча к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО1 к ФИО2 А.чу о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

В производстве суда имеется указанное гражданское дело.

В судебном заседании стороны и их представители представили суду проект заключенного ими мирового соглашения и просили его утвердить.

Выслушав мнение сторон и их представителей, изучив материалы гражданского дела и текст заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение может быть утверждено судом по следующим основаниям.

По условиям мирового соглашения, проект которого представлен в материалы дела,

истец ФИО2 А.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. <адрес>, паспорт серия № № № выдан Управлением Внутренних Дел Кировского административного округа города Омска 24.06.2005 года, проживающий по адресу: <адрес>, с одной стороны, и

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, паспорт серия № № № выдан ОУФМС России по Омской обл. в Кировском административном округе города Омска 26.08.2008 г., проживающая по адресу: <адрес>, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № №, рассматриваемому Центральным районным судом г. Сочи, руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, 38 СК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

В период брака к моменту заключения настоящего мирового соглашения сторонами было нажито следующее имущество:

- жилые помещения, кадастровый номер №, местоположение <адрес>, площадь 60,6 кв.м., назначение жилое, этаж 1, собственником которого является ФИО1;

- 20/480 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, на земельном участке расположен жилой дом №, площадь: 480 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства жилого дома;

- автомобиль Volkswagen Crafter, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион VIN №, цвет белый, собственником которого является ФИО2 А.ич;

- автомобиль ГАЗ GAZELLE 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, цвет белый, собственником которого является ФИО2 А.ич;

- автомобиль Hyundai Porter, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, цвет белый, собственником которого является ФИО2 А.ич;

- автомобиль NISSAN DAYZ ROOX VIN №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО2 А.ич;

- автомобиль HAVAL JOLION 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, собственником которого является ФИО2 А.ич;

В период брака у ФИО2 и ФИО1 родились двое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В целях прекращения спора, возникшего по вопросу раздела совместно нажитого имущества, указанного в п. 1 настоящего Соглашения, а также с целью соблюдения имущественных прав несовершеннолетних детей стороны на основании ст. 39 ГПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

- ? доли в праве собственности на жилые помещения с кадастровым номером № подлежит выделу на праве собственности ФИО1;

- ? доли в праве собственности на жилые помещения с кадастровым номером № подлежит выделу на праве собственности ФИО2 А.чу;

- ? доли в праве собственности на жилые помещения с кадастровым номером № подлежит выделу на праве собственности несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ? доли в праве собственности на жилые помещения с кадастровым номером № подлежит выделу на праве собственности несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ? доли от 20/480 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежит выделу на праве общей долевой собственности ФИО1;

- ? доли от 20/480 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежит выделу на праве общей долевой собственности ФИО2 А.чу;

- ? доли от 20/480 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежит выделу на праве общей долевой собственности несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ? доли от 20/480 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежит выделу на праве общей долевой собственности несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- автомобиль NISSAN DAYZ ROOX VIN №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, передается в собственность ФИО1;

- автомобиль Volkswagen Crafter, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион VIN №, цвет белый, остается в собственности ФИО2 ча;

- автомобиль ГАЗ GAZELLE 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, цвет белый, остается в собственности ФИО2 ча;

- автомобиль Hyundai Porter 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, цвет белый, остается в собственности ФИО2 ча;

- автомобиль HAVAL JOLION 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, остается в собственности ФИО2 ча;

Стороны подтверждают, что до заключения мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругов перечисленное выше имущество не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит, свободно от прав третьих лиц.

5. Стороны подтверждают, что они заключили мировое соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

6. Стороны подтверждают, что им известны правовые последствия заключения мирового соглашения в судебном порядке.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Стороны пришли к соглашению, что не имеют друг к другу претензий по судебным расходам, понесенным каждой из сторон в ходе судебного разбирательства. Расходы, связанные с реализацией данного мирового соглашения, стороны оплачивают в равных долях.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п. 3 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждому истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины.

Согласно п. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 А.ем и ФИО1, по условиям которого:

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. <адрес>, паспорт серия № № № выдан ОУФМС России по Омской обл. в Кировском административном округе города Омска 26.08.2008 г., проживающая по адресу: <адрес>, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № №, рассматриваемому Центральным районным судом г. Сочи, руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, 38 СК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

- автомобиль ГАЗ GAZELLE 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № 193 VIN №, цвет белый, собственником которого является ФИО2 А.ич;

- автомобиль Hyundai Porter, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № 123 VIN №, цвет белый, собственником которого является ФИО2 А.ич;

В период брака у ФИО2 и ФИО1 родились двое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- ? доли от 20/480 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежит выделу на праве общей долевой собственности несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

4. Стороны подтверждают, что до заключения мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругов перечисленное выше имущество не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит, свободно от прав третьих лиц.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Возвратить ФИО2 А.чу и ФИО1 из бюджета муниципального образования городской округ город-курорт Сочи по 70% суммы уплаченной каждым из них при подаче иска (встречного иска) государственной пошлины.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением судом заключенного мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.М. Вергунова