Дело №2-1618/2022 Копия
УИД 03RS0015-01-2025-002019-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Салават 29 июля 2025 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Минязовой И.З.,
при секретаре Юсуповой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» об указании кодов особых условий труда в индивидуальных сведениях персонифицированного учета,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением в суд, в котором просит обязать ООО «Жилкомзаказчик» указать в индивидуальных сведениях персонифицированного учета сведения об особых условиях труда истца за периоды работы с 15.08.2012 по 25.08.2017.
Истец мотивировал свои требования тем, что в указанные в иске периоды был занят на работах, предусмотренных Списком №2, предусмотренных позицией раздела XXXIII Списка №2, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, однако в спорные периоды работодатель не указал в его индивидуальных сведениях данные о его работе по Списку №2. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылался на ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», положения Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования».
В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. С учетом положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ранее, в ходе рассмотрения гражданского дела истец и его представитель поддержали иск в полном объёме по приведённым в нём основаниям. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан в письменном отзыве по иску указал, что истцом не представлены документы в подтверждение его занятости на работах, предусмотренных в позиции 23200000-19756 Раздела XXXIII Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 в течение полного рабочего дня. По утверждению третьего лица, в данном случае необходимо документально подтверждать занятость постоянно полный рабочий день на выполнении работ в условиях, предусмотренных Списком №2. Кроме того, в силу ч.2 ст. 14 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы истца должны подтверждаться сведениями индивидуального персонифицированного учёта, однако данные сведения не содержат данных о работе истца в особых условиях труда, в том числе после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют коды особых условий труда. В связи с этим по мнению иск ФИО1 не подлежит удовлетворению в полном объёме.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Правительство РФ, реализуя свое право на утверждение списков соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, а также правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение таких пенсий, своим постановлением №665 от 16.07.2014 г. установило, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, а именно при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда – Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (абзац 3 подпункта «б» пункта 1 Постановления).
Судом установлено, что ФИО1 обратился в структурное подразделение ОСФР по РБ 04.04.2025 за предоставлением сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. По результатам рассмотрения заявления истца ответчиком предоставлены сведения, из которых следует, что продолжительность периодов работы, учитываемая для целей досрочного страховой пенсии по старости составляет 6 лет 11 мес. 12 дн., период с 12.08.2012 по 25.08.2017 не включены в его специальный стаж по Списку №2 в связи с тем, что работодателем за периоды после регистрации истца в системе персонифицированного учёта за спорный период не проставлены коды особых условий труда.
В соответствии с ч.6 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.
Согласно ч.8 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» положения части 6 ст. 30 настоящего Федерального закона не препятствуют учету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на работах, указанных в пунктах 1-18 части 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, до установления на таких рабочих местах класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О специальной оценке условий труда", при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, могут засчитываться в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по признаваемым действительными, но не более чем до 31 декабря 2018 года результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона "О специальной оценке условий труда".
Как следует из записей в трудовой книжке на имя истца, он 15.08.2012 принят в ООО «Жилкомзаказчик» электрогазосварщиком 3 разряда, затем 06.05.2013 переведен электрогазосварщиком 4 разряда, откуда уволен 25.08.2017 по собственному желанию.
Из представленных индивидуальных сведений на имя истца следует, что в указанные периоды, имевшие место после его регистрации в системе обязательного персонифицированного учета, коды особых условий труда работодателем не проставлялись.
За указанный период в приказах о приёме и увольнении, о предоставлении отпусков вид применяемой сварки не указан, однако истцу предоставлялся дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, на что указано в карточке формы Т-2 (л.д.51-54).
Согласно справке, уточняющей особые условия труда, дающие право на льготное пенсионное обеспечение, выданной ООО «Жилкомзаказчик» от 27.05.2025 № 92, стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии статьёй 30 Федерального закона 400-ФЗ составляет 5 л. 7 дн. за период с 15.08.2012 по 25.08.2017.
На основании представленных ООО «Жилкомзаказчик» суду справок, результатов аттестации рабочих мест по условиям труда электрогазосварщиков от 30.06.2008, 06.08.2013, установлено, что истец, как и другие электрогазосварщики, был занят на ручной сварке, указано на соответствие условий его труда позиции 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, и необходимость установления досрочного пенсионного обеспечения. ООО «Жилкомзаказчик» в своих справках указывал на начисление и уплату страховых взносов по тарифам, установленным для вредных условий труда.
Таким образом, судом установлено, что истец был занят на работах с особыми условиями труда, предусмотренными позицией 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, в периоды 15.08.2012 по 25.08.2017.
Вместе с тем работодателем в индивидуальных сведениях коды особых условий труда в спорный период не проставлялись.
Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14.01.2025 по иску (данные изъяты) к ООО «Жилкомзаказчик», Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан о корректировке индивидуальных сведений, зачёте в специальный стаж периодов работы в особых условиях труда, назначении досрочной пенсии, вступившем в законную силу 02.04.2025 установлено, что в акте документальной проверки за 2020, 2023 годы, проведённой ответчиком 26.02.2024, указано, что коды особых условий труда по Списку №2 указаны в индивидуальных сведениях за 2020 и 2023 годы, за 2008-2019, 2021-2022 годы коды отсутствуют. Для проверки предоставлялись паспорта сварочных аппаратов: «РЕСАНТА» - сварочный аппарат, который предназначен для ручной дуговой штучным покрытвм электродом на постоянном токе и электродом с рутиловым и основным покрытием (режим ММА); ООО «Редиус 168» - регулятор давления при питании постов в установок газовой сварки, резки, пайки, нагрева и других процессов газопламенной обработки; Горелка газопламенная ацетилено-кислородная, которая предназначена для ручных процессов ацетилено-кислородной сварки, пайки, нагрева и других процессов газопламенной обработки металлов.
В картах специальной оценки условий труда на рабочем месте электрогазосварщика ручной сварки, проведённой в 2008 и 2013 годах, указано, что профессии присвоен класс условий труда 3.2 и 3.1, установлено право на льготное пенсионное обеспечение (л.д. 41-50).
Рассматривая требования истца о корректировке индивидуальных сведений суд исходит из следующего:
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст. 8 данного Федерального закона сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.
В свою очередь в силу ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ страхователями признаются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения, осуществляющие прием на работу по трудовому договору.
В силу пп.10 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ в редакции, действующей в периоды работы истца, в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда.
Поскольку работодателем ООО «Жилкомзаказчик» в индивидуальных сведениях коды особых условий труда в период работы истца с 15.08.2012 по 25.08.2017 соответственно не проставлялись, данная организация является действующей и возможность представления корректирующих сведений страхователем не утрачена, следует удовлетворить требования истца о возложении обязанности на ООО «Жилкомзаказчик» в индивидуальных сведениях персонифицированного учёта, подаваемых в Пенсионный Фонд РФ на имя ФИО1 за период с 15.08.2012 по 25.08.2017 указать коды особых условий труда, соответствующие его работе, предусмотренной позицией 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.
При таких обстоятельствах требования истца следует удовлетворить, возложить обязанность на ООО «Жилкомзаказчик» в индивидуальных сведениях персонифицированного учета, подаваемых в Пенсионный Фонд РФ, на имя ФИО1 за период с 15.08.2012 по 25.08.2017 указать коды особых условий труда, соответствующие его работе, предусмотренной позицией 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 – удовлетворить;
обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик», ОГРН <***>, указать в индивидуальных сведениях персонифицированного учёта Пенсионного фонда РФ на ФИО1, СНИЛС ..., коды особых условий труда, соответствующие работе в условиях, указанных в пункте 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», за период с 15.08.2012 по 25.08.2017.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья, подпись И.З. Минязова
Верно: судья И.З. Минязова
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025.
Решение не вступило в законную силу 04.08.2025 секретарь суда ____________
Решение вступило в законную силу ________________
секретарь суда______________ судья ______________И.З. Минязова
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1618/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.