40RS0026-01-2023-001463-40
Гражданское дело № 2-1774/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года <адрес>
Обнинский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,
при секретаре Парфеновой М.В.,
с участием прокурора Клейн А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец, ответчик, представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились, в связи с чем, в нем был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ. После перерыва истец в суд также не явился. О причинах своей неявки ФИО1 суду не сообщил, заявление о проведении судебного заседания в свое отсутствие не представил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения
Учитывая изложенное, двукратную неявку истца в судебные заседания, заключение прокурора, полагавшей иск оставлению без рассмотрения, суд приходит к выводу об оставлении иска ФИО1 без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения об этом суду.
Судья Е.Н. Куликова