Дело № 2-290/2023
УИД 14RS0016-01-2023-000212-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 июля 2023 г. г. Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при помощнике судьи Самсоновой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО) о взыскании годового вознаграждения, компенсации морального вреда,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к АК «АЛРОСА» (ПАО), которым просит взыскать с ответчика невыплаченное годовое вознаграждение за 2022 год в размере 99983,69 руб.; взыскать моральный вред в размере 10000 руб.
Истица заявила об отказе от исковых требований полностью, а также от услуг представителя ФИО2 по доверенности от 14.02.2023, просит рассмотреть дело без её участия (заявление от 21.07.2023 приобщено в материалы дела); представитель ответчика АК «АЛРОСА» (ПАО) не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть поставленный истцом вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.
Изучив ходатайство истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Из материалов дела следует, что истица ФИО1 заявлением просит производство по делу прекратить в связи отказом от исковых требований, а также отказом от услуг представителя ФИО2 действующего под доверенности от 14.02.2023.
Данное обстоятельство послужило основанием для отказа истцом от заявленных требований в полном объеме.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание разрешение спора в досудебном порядке, послужившего поводом для отказа истицы от исковых требований, отказ истицы от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая отсутствие возражений, удостоверившись в том, что истица понимает значение и смысл такого отказа и осознает его юридические (правовые) последствия, суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу о возможности принятия отказа истицы от исковых требований.
Изложенные обстоятельства в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для прекращения производства по настоящему делу.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил :
Принять отказ истицы ФИО1 от исковых требований к Акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО) о взыскании годового вознаграждения, компенсации морального вреда.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО) – п р е к р а т и т ь.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий В.В. Николаева