№2-4188/2023
РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
19 октября 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Кострыкиной И.В.,
при ведении протокола помощником: <ФИО>4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>2 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, где указала, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>3, с которым они совместно проживали по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство. Бюджет семьи складывался из пенсии супругов. <дата> <ФИО>3 умер, смерть наступила от естественных причин. На дату смерти супруга <ФИО>2 являлась нетрудоспособной в силу инвалидности, какой-либо трудовой деятельности не осуществляла, то есть находилась на его иждивении. Просит суд установить факт нахождения <ФИО>2 на иждивении мужа <ФИО>3, <дата> года рождения, умершего <дата>.
В судебном заседании заявитель <ФИО>2 заявленные требования поддержала в полном объеме и просил удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по <адрес> – <ФИО>5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.
Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ N 4468-1 от <дата> "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств психотропных веществ, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" к лицам, на которых распространяется действие вышеуказанного Закона, относятся, в частности, лица рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации.
Согласно ст. 29 Закона "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств психотропных веществ, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.
На основании ст. 31 указанного Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
По смыслу закона наличие самостоятельного источника дохода у члена семьи умершего не препятствует в силу закона отнесению лиц к числу иждивенцев умершего, если помощь в виде заработка (дохода) последнего являлась постоянным и основным источником средств к существованию лиц, находившихся на его иждивении.
При этом нуждаемость нетрудоспособного члена семьи должна быть определена судом в каждом конкретном случае путем сопоставления его доходов и необходимых потребностей.
Судом установлено, что <ФИО>2 и <ФИО>3 состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждено свидетельством о заключении брака I-КВ <номер> от <дата>.
<ФИО>3 умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти <номер> от <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер> от <дата>.
Согласно справке ГУ-УПФР в <адрес> <номер> от <дата> следует, что пенсия <ФИО>2 на <дата> составляла 15 917,23 руб.
Как следует из представленных в материалы дела документов, <ФИО>3 до смерти получал пенсию по линии МВД в размере 22 859,06 руб., соответственно большую часть семейного бюджета составлял доход именно ее умершего супруга <ФИО>3, который и нес бремя содержания имущества супругов.
<ФИО>2 с 2011 года является инвали<адрес> группы, официально не трудоустроена, постоянного заработка не имеет.
Таким образом, судом установлено, что супруги <ФИО>7 проживали совместно единой семьей, вели общее хозяйство. <ФИО>2 состояла на иждивении <ФИО>3, поскольку находилась на его содержании и получала от него помощь, которая являлась для нее существенным источником средств достойной жизни.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО>2 об установлении факта нахождения на иждивении подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление <ФИО>2 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.
Установить факт нахождения <ФИО>2, 18.071966 года рождения, уроженки <адрес>, на иждивении у <ФИО>3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>г.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.
Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года.
Судья И.В. Кострыкина