УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 16 января 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., помощника судьи Асеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-340/2023 по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Филберт», обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ ПАО «Плюс Банк» (далее - Банк) заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор /номер/ (далее - Договор).

/дата/ между ПАО «Плюс Банк» (далее по тексту - «Цедент») и ООО «Филберт» (далее по тексту - «Цессионарий») был заключен Договор уступки прав требования /номер/2021 (далее по тексту - «Договор уступки прав требований)»), по условиям которого ПАО «Плюс Банк» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции). В частности к Заемщику, что подтверждается Реестром уступаемых прав к Договору уступки прав требования.

Согласно п. 2.1. Договора уступки прав (требований) перечень передаваемых прав требований) указывается в реестре уступаемых прав, сформированный на дату перехода прав требований).

Права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода Прав требования, включая связанные с ними права в том числе, право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, уплаты сумм, причитающихся в возмещение судебных расходов, убытков и/или неустоек, процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами, а также права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 712 913,17 руб. (по состоянию на момент подачи заявления): 429 406,23 - просроченный основной долг, 283 506,94 - просроченные проценты.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 712913 руб 17 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 10329 руб

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что /дата/ ответчик обратился в ПАО «Плюс Банк» с Заявлением о предоставлении потребительского кредита и в тот же день стороны согласовали Индивидуальные условия предоставления кредита физическим лицам по программе «Автоплюс» на сумму 477 346,65 руб, на срок 48 месяцев, процентная ставка по кредиту – 28,9 %, ежемесячный платеж – 17 076,01 руб (далее – Кредитный договор). (л.д. 8-14).

Кредит ответчику был предоставлен, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-29), расчетом задолженности и (л.д. 30-31).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (абзац первый п. 2 ст. 382).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В п. 13 кредитного договора заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору третьим лицам.

По договору уступки прав требования (цессии) /номер/ от /дата/, заключенному между ПАО «Плюс Банк» (цедент) и истцом (цессионарий), ПАО «Плюс Банк» передало истцу все права по взысканию задолженности по вышеуказанному кредитному договору. (л.д. 32-36). Ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. (л.д. 37).

Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в силу чего, за ним образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 17-31), исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, который судом проверен.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 10).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от /дата/ в размере 712 913 руб 17 коп (из них: 429 406,23 - просроченный основной долг, 283 506,94 - просроченные проценты), расходы по оплате госпошлины в размере 10 329 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 16 января 2023 года.

Судья –